Все ЧЗУ всех исходных участков при любых видах работ по постановке на учет ликвидируются вместе с исходными участками, никуда не переходят и ни во что не преобразуются.
В ЗКИ можно обосновать все, что угодно.
В образуемых участках ЧЗУ сами (автоматически) не образуются и не возникнут (за исключением вроде как ЧЗУ под охранными зонами, но это не точно). Если необходимо наличие ЧЗУ в образуемых участках — они (ЧЗУ) должны быть явно описаны как образуемые ЧЗУ в составе образуемых ЗУ.
могу ли я вообще уточнять часть границы уже учтенного смежника?
Можете, но в хмл вгоняете не только уточняемую часть границы, а полностью контур смежника
Это как — «можете, но нет»?
Также при этом площадь смежника не проставляете.
Электронный документ просто не предусматривает указание площади при описании уточнения части границ смежного участка. Даже если очень захотеть — этого сделать невозможно. С таким же успехом можно советовать не указывать фамилию губернатора области в описании смежного участка :)
Ваш совет по вгонянию полного описания границы смежного, видимо, основан на Вашем не совсем успешном опыте? Уточнение части смежной границы (без полного описания всей границы смежного) вполне успешно проходит. Да, при этом многие встречаются с зачастую непонятными ошибками — но это лишь от того, что эта часть документа — не самая простая для понимания и оформления.
Пока данный момент (как и большинство остальных) не будет явно и однозначно описан в официальном документе, являющемся нормативно-правовым актом — любая разъяснительная информация будет считаться надписью на заборе для соседней кадастровой палаты (да и для всех, в общем-то) :)
В прекрасной России будущего такие точки будут считаться существующими.
Соображения бесполезны — делать придется так, как модно в это время года в Вашем уезде, так как проверять и рассказывать Вам о неугаданных обозначениях будет именно кадастровая палата, а не делящиеся соображениями :)
Вы первый раз оформляли межевой план или просто ни разу не читали требования? :))) Так делают не просто все, но и все так делать просто обязаны — иначе несоответствие требованиям и приостановка!!1
Да, есть такие несколько регионов (всего 51), перешедших на ФГИС ЕГРН :) «Среди них нет наиболее густонаселенных, в том числе Москвы и Подмосковья. Подключить все регионы сначала к ФГИС… планируется в первом квартале 2020-го.»
Вам мало кто сможет ответить — до тех пор, пока Вы не осознаете, что вкладка, о которой Вы рассказываете, есть не у всех пользователей на земле. Назовите место или программу, где эта вкладка находится — и вероятность ответа стремительно возрастет :)
Вопросов (про оформление линейного сооружения, расположенного в нескольких округах), на самом деле, гораздо больше, именно поэтому у меня и сложилось вышеозвученное мнение (если, конечно, не игнорировать невозможность выполнения требований по оформлению документа и полное кардинальное отличие от оформления подобного документа в предыдущей версии схемы).
Не знаю как там в Технокаде, но, похоже, то, что Вы пытаетесь сделать, немного не соответствует тому, что получается — в техплане на образование части помещения из всей информации о помещении, в котором образуется часть, присутствует всего лишь его (помещения) кадастровый номер. Нет (физически) никаких видов помещений в техплане на образование части помещения. Судя по приведенному пути к элементу, получается у Вас, скорее всего, не техплан по образованию части помещения, а техплан по уточнению помещения (возможно, с одновременным образованием части помещения). Если же Вы оформляете уточнение помещения, то вид помещения наверняка указывается где-то в его свойствах (при необходимости его указания в случае изменения при уточнении).
В ЗКИ можно обосновать все, что угодно.
В образуемых участках ЧЗУ сами (автоматически) не образуются и не возникнут (за исключением вроде как ЧЗУ под охранными зонами, но это не точно). Если необходимо наличие ЧЗУ в образуемых участках — они (ЧЗУ) должны быть явно описаны как образуемые ЧЗУ в составе образуемых ЗУ.
Что это, куда, почему не «ъ»? :)
Электронный документ просто не предусматривает указание площади при описании уточнения части границ смежного участка. Даже если очень захотеть — этого сделать невозможно. С таким же успехом можно советовать не указывать фамилию губернатора области в описании смежного участка :)
Ваш совет по вгонянию полного описания границы смежного, видимо, основан на Вашем не совсем успешном опыте? Уточнение части смежной границы (без полного описания всей границы смежного) вполне успешно проходит. Да, при этом многие встречаются с зачастую непонятными ошибками — но это лишь от того, что эта часть документа — не самая простая для понимания и оформления.
В прекрасной России будущего такие точки будут считаться существующими.
На самом деле — нет :) Формой документа (требованиями) не предусмотрено указание каким-либо образом ликвидируемых ЧЗУ в межевом плане.