Кварталы можно определить в Комитете лес хоз-ва по схеме, сейчас многие схемы есть и в интернете на их сайте. Затем можно заказать выписки из лесного реестра. Но главное, не это, а то, что у вас глобальный вопрос несоответствия. Этот вопрос надо решить с лесниками, как быть. Все равно с ними согласование ДПТ надо проводить согласно закону. Мы в ДПТ вкладывали выписки из лесреестра. Вы не сможете решить этот вопрос в индивид рабочем порядке. Я предложила просто вариант, выход.
очень интересно вещает semeni. Началась у нас история с выявления таких разночтений, далее я писала письмо в комитет и в мин природы о предоставлении данных (координат) поквартальных столбиков. И конечно же указание их на местности. Столбики отсутствуют, данных координат нет. Вот и весь спор!!! Лесной Кодекс. Нельзя, еще раз повторюсь. составлять АНТО и проектную документацию на лес, котор не входит в границы лесфонда. На каком основании. Лес просто разростался со временем и все. Поэтому выход был именно таким, как я написала. Кстати при стройке никто не стоял. Строили ЦКАД по все МО. Порубочные листы готовились только в границах ЛФ, а не по границам кадастра. Но это все надо согласовывать у лесников!!! Письма-ответы. Это Вы не решите, задав здесь вопрос, и получив ответы. Это не на день, а на год, к сожалению.
Насколько мне помнится из характеристик описываются наимен леснич, кв, выдел, и если лесопарковые или зеленые зоны. Эти данные, кроме лесопарковые и зеленые указаны в данных росреестра. У вас иначе никак не получится. Вы же не хотите менять границу леса в кадастре? То, что я предложила, был единственный способ. Но это все по согласованию с Комитетом… По МО согласовывает Комитет, он же и утверждает проектную документ по лесу. Эти полномочия как раз передали в тот момент, когда вопрос несоответствия (а это по всей стране) достал всех. Мы его поднимали на всех совещаниях в течении ни одного года, и нашли вот такой единственный выход. Проектная документация леса может отличаться от ППТ в части границ. Она не входит в состав ППТ. Просто придется работать в двойном формате. Больше ничего не могу посоветовать, извините.
Если нет документов лесоустройства на территорию в Комитете, то невозможно осуществить изъятие. И дело совсем не в колхоза (а именно их акционировании). Просто планшеты привязаны в Комитете некорректно, со сдвигом. Затем осуществлен картометрическим методом кадастр лесных участков по данным съехавшим планшетам. Вот и получается такая ситуация.8 лет бились с проблемой, как у Вас. также по поводу подготовки материалов обследования… Это круто. А на каком основании? Если по материалам лесоустройства это не лесфонд?
Расскажу как мы делали. Мы в ППТ указывали в соответствии с кадастром.Так как разработчик ППТ не может провести анализ неправильных границ в кадастре. Далее было предоставление участка по кадастру. В любом случае вам придется получать согласование в Комитете. А когда проходит стройка, то уже неважно по границам леса, там будете только работать с АКО, порубочными листами. Эти документы будут по границе в соответствии с планшетом. Ну либо исправлять границу леса по планшету)))
это не письмо))) это на семинаре. смысл в том, что в нежилых понятие перепланировки не предусмотрено. чем подтвердить, не знаю. приняла за факт. могу только дополнить, что планировка по жилищ кодексу, а реконструк по градкодексу.
Мы работаем на на «проходит» или «не проходит». Мы работаем на результат, такой, чтобы потом не было стыдно. И мы осознаем, что любое несоответствие норм и правил (доже, если «проходит») может привести в дальнейшем к аннулированию кадастрового учета и регистрации, а это убытки для заказчика в первую очередь. Это его имущество!!! А ведь он совсем не виноват. Вот и исходите из этого.
Если архитектор выпендривается, надо пригрозить судом, что выполнили госуслугу неправомерно. Очень действует. Так и скажите, что по судебной практике сняли архитектора с должности.
Но все таки вы выполняете работу по оформлению здания не как юрист, а как кадастровый инженер. Не надо аналитическим методом. Читать надо не только Приказ 953. но и иные нормативные документы, а также иметь хоть какие-то азы геодезических работ. Не совершайте такой ошибки, не позорьте статус кадастрового инженера. А то потом нас всякой статистикой тычут в нос, что мы идиоты не можем правильно Приказы читать и оформлять кадастровые документы.
Расскажу как мы делали. Мы в ППТ указывали в соответствии с кадастром.Так как разработчик ППТ не может провести анализ неправильных границ в кадастре. Далее было предоставление участка по кадастру. В любом случае вам придется получать согласование в Комитете. А когда проходит стройка, то уже неважно по границам леса, там будете только работать с АКО, порубочными листами. Эти документы будут по границе в соответствии с планшетом. Ну либо исправлять границу леса по планшету)))