+1.32
Рейтинг
0.28
Сила

Алексей

Спасибо!
Спасибо за ответ!
Спасибо за ответ!
Вот только сейчас поставить муниципальную землю можно только на основании схемы. Человек профукал своё счастье в своё время и не зарегистрировал права. Постановление было, участок был, физик правом не воспользовался. Для таких и внесли поправку в 218-ФЗ, что ранее учтённые участки без прав будут сниматься с учёта, не говоря уже о участках с временным статусом
Ну да, Вы правы. Я Постановление перепутал со Схемой
Спасибо! А дачное почему выбираете «нежилое здание»? Там же можно жилой дом поставить…
Интересные они ребята. А ЭЦП у них есть? Если есть, то подготовьте им схему в XML и пусть подпишут своей ЭЦП. Вообще у органа власти должны быть все эти прибомбасы
а как же п. 15 ст. 11.10 Земельного Кодекса
Разве схема нействительна не 3 года? И скорее всего в мп засунули бумажную версию, а хотятт увидеть xml
Тогда гарантировано получитт приостановку. В решении на признание площадь одна, в техплане другая. Росреестр обязан внести площадь из решения, а не основываясь на заключение инженера. В общем это дело каждого как поступить. С моей точки зрения правильней указать площадь в декларации и техплане из решения суда, а в заключении указать значение, посчитанное по 90 приказу
Не могу вспомнить как было в приказе 2016 года. Но если написано что без пристроек, значит без них. Закон обратной силы не имеет
Тогда опять будет основание для приостановки. Нужно делать в обратной последовательности, площадь в техплане и декларации указывать из решения суда, а в заключении описать площадь по 90 приказу.
Если дом построен до 2017 года, то площадь должна быть посчитана по старым требованиям. Если дом построен в 2017 году, то неправильно обратились в суд, нужно было готовить иск с характеристиками дома, указанными из тп на здание
Или вообще не заворачивайтесь с площадью по 90 приказу в заключении. Прикладывайте фактические обмеры, а площадь в техплане и декларации указывайте из решения суда
Пишите в декларации в графе «основания»- решение суда, площадь в декларации указываете тоже по решению суда. Поэтажные планы рисуете фактические, а площадь считаете по 90 приказу. В заключении описываете, что площадь по решению суда отличается от фактической в связи с тем, что суд признал площадь по документам БТИ. На момент изготовления БТИ площадь считалась иначе.
Ну и конечно неправильно, что в суд пошли с БТИ, нужно было Техплан готовить для суда с площадью, посчитанной по 90 приказу
И откуда суд взял площадь?
А на предмет чего суд был? О признании права собственности на дом с указанной площадью?
Идите в апелляционную комиссию
Вы суть поста прочитайте. Человеку нужно перераспределить свой участок с землями в пользу земель. Если он его разделит, то что дальше он будет делать? Ненужная площадь так и останется за ним. Это только в ателье можно платье отрезать и выкинуть ненужную часть :)
Ну если заказчик хочет, значит платит за работу, а если платит, то почему бы и не попробовать))
Да правильно всё, теоретически можно. Сделайте схему с уменьшенной площадью вашего участка и утвердите в администрации. Предварительно попробуйте в программе такое перераспределение сделать, посмотрите чтоб ошибок не было, чтоб xml схемой было позволено выпустить такой мп