Спасибо большое! А можете вообще пояснить в чем тут логика? Я понимаю, что созданный — вновь построенный, а образованный — из объекта, уже стоящего на ГКУ. Но в моём же случае сооружение образуется из ОНС, стоящего на ГКУ. Никак не пойму.
Ещё подскажите пожалуйста, какой вид кадастровых работ указывать в данном случае:
созданием сооружения, расположенного по адресу: ___________________ (указывается адрес или описание местоположения сооружения);
образованием ___________________ (указывается количество) сооружения (сооружений), расположенного (расположенных) по адресу: _______________ (указывается адрес или описание местоположения сооружения (сооружений) в результате _______________ (указывается способ образования) сооружения (сооружений) с кадастровым номером (кадастровыми номерами) ______________;
Ещё подскажите пожалуйста, какой вид кадастровых работ указывать в данном случае:
созданием сооружения, расположенного по адресу: ___________________ (указывается адрес или описание местоположения сооружения);
образованием ___________________ (указывается количество) сооружения (сооружений), расположенного (расположенных) по адресу: _______________ (указывается адрес или описание местоположения сооружения (сооружений) в результате _______________ (указывается способ образования) сооружения (сооружений) с кадастровым номером (кадастровыми номерами) ______________;
Подскажите ещё пожалуйста по нумерации характерных точек контура: точка, которая получается на стыке двух контуров (конец надземной части и начало подземной части) — имеет одну координату. Эту точку к какому контуру относить? Или к обоим контурам?
А почему подземная часть не входит в контур? Читаю в требованиях: «В случае если сооружение является подземным, контур такого сооружения на земельном участке определяется как совокупность контуров конструктивных элементов такого подземного сооружения, расположенных на поверхности земельного участка, и контуров подземных конструктивных элементов.»
Скажите, а в наземной части определяются координаты всех характерных точек контура (углы поворота)? или только начало и конец? Опять же, спрашиваю потому что:
Контур сооружения (части сооружения) может быть отображен в виде:
2) разомкнутой линии, образуемой точками, расположенными на центральной оси сооружения, между условными начальной и конечной точками сооружения (в случае если сооружение является протяженным, например линия электропередачи, трубопровод и тому подобное). Местоположение таких точек (начальной и конечной) определяется кадастровым инженером.
Спасибо большое! Может быть ещё подскажите в одном вопросе, чтобы не создавать отдельный топик. Интересует вопрос как заполнять (а точнее считать) степень готовности объекта. Мне представляется что самый оптимальный вариант — по смете на строительство. Понятно, что общую стоимость мы берем из сметы, а вот стоимость фактически выполненных работ? Какой документ подтверждает эту стоимость? Какая-то справка (выписка) из бухгалтерии? Надо ли прикладывать эти документы (смету, справку) к техплану?
Спасибо. Некоторое уточнение: это объект незавершенного строительства. Из характеристик объекта, которые указываются в техплане и есть в проекте — протяженность, назначение объекта. Всё это есть в разделе «Пояснительная записка». Достаточно ли будет использовать только этот раздел?
Скажите, а в наземной части определяются координаты всех характерных точек контура (углы поворота)? или только начало и конец? Опять же, спрашиваю потому что: