+2.61
Рейтинг
1.36
Сила

Ярослав

  • avatar Geo_cad
  • 0
РОСЗЕМ
  • avatar Geo_cad
  • 0
Вы хотите данное заявление подать в МФЦ или сбросить по порталу в РР?
  • avatar Geo_cad
  • 1
Аналогично и про Вас уважаемый! С такой как ваша работа непонятно, почему заказчики Вас терпят( Если Вам очень хочется исправлять чужие ошибки, то — исправляйте на здоровье, но не навязывайте свои желания другим! Мы в свободной стране живём и сами принимаем решения — выполнять работу или отказаться от её выполнения
  • avatar Geo_cad
  • 0
Вы — юморист видно) работаем 10лет по законам РФ и ни разу претензий не было, а Вы видно по другим Требованиям работаете
  • avatar Geo_cad
  • 0
но прописываем об этом в ЗКИ, что границы его «плохие»
  • avatar Geo_cad
  • 0
я и говорю: он — смежник, который в кривых координатах (отцифровали ранее так или «горе-инженер» поставил криво), поэтому мы обязаны с ним согласовывать
  • avatar Geo_cad
  • 1
вот как раз по Москве и Мособласти — без проблем проходят межевые просто с уточнением участка (при прописании подробно в заключении кадинженера ситуации об ошибках в координатах границ смежных участков), и никто не обязывает ничего исправлять
  • avatar Geo_cad
  • 0
причём уже несколько раз (с момента создания темы на форуме) делал такие уточнения, где смежники стояли криво (в отдалении от моего участка на 2метра или на 3-4метра)
  • avatar Geo_cad
  • 3
не путайте. КИ не обязан исправлять все чужие ошибки. Есть определённая задача — уточнить границы участка :XY, а исправлять смежные границы (которые на ПКК в 5метрах от нашего ЗУ) — нет такой задачи!
  • avatar Geo_cad
  • 0
всё стандартно. Если знаете где он, и он не против — то в личном порядке, если знаете почтовый адрес — то далее письмом, а уже после — Публикация. Сейчас с этим строго (по крайней мере в 50 и 77)
  • avatar Geo_cad
  • 0
просто человек чуть «витеевато» изъяснил суть проблемы)
  • avatar Geo_cad
  • 0
подобную тему ранее поднимал — zem-kadastr.ru/blog/alignment/6702.html
  • avatar Geo_cad
  • 0
писали в ЗКИ о данной ошибке в координатах точек смежного участка?
дело случая. Тут как обычно — человеческий фактор рулит)
всё он же №953 п.51
...«При отсутствии указанных документов, а также в случае изменения в установленном порядке проектной документации и не отражения таких изменений в поэтажных планах в целях оформления графической части технического плана кадастровым инженером по результатам выполненных измерений чернилами или пастой синего цвета изготавливается внемасштабный....» По логике так и есть! Если у Вас идёт полное соответствие с данными БТИ (по техпаспорту) или с проектом здания (должны быть внешние размеры и внутренние промеры), то Ву-А-Ля! — пишем, что всё соответствует и не нужен синий абрис! Так делаю уже последние 5лет, проблем нет (в Крыму, Свердловской обл., Новгородской, Московской, Ленинградской обл, Москве, Новосибирской)
в Заключении кадастрового инженера
так и делаю — поднял и так средний ценник за ТП до 20тр… но мало заказчиков это пугает, все клюют на хороший рейтинг КИ
да, так Дачка и действует на благо КИ) не знаешь, что с переизбытком заказов делать
главное чтоб ВРИ участка было под «садоводство» (дачное строительство)
имеется ввиду — «план объекта недвижимости (абрис)», по-русски говоря — абрис синей ручкой как делается на здания. Более ничего не прикладываю на ОНС и на сооружения. Объекты только с одними абрисами проходили в Московской области и Москве (полгода назад точно, а ОНС прошёл такой месяца 2-3назад).