нумерация — точек у каждого контура своя, т.к если заталкивать контура в ОКС с одинаковыми точками, то прога (Техно-кад, Арго и тп) — не пропустит и жёстко выругается
точняк — физики дачники — унылое занятие… т.к дохода мало, а требования по работе растут. Благо, что Москва и Мособласть — «жирный» регион. Знаю как там в остальной РФ — тухловато с заработками(
52. Для оформления графической части технического плана применяются специальные условные знаки в соответствии с Приложением к Требованиям. Типы контуров здания, сооружения, объекта незавершенного строительства указываются на Чертеже соответствующими условными знаками.
все усл. обозначения есть в приказах МЭР РФ.
Проекции наземных, надземных, подземных конструктивных элементов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, а также местоположение точек контуров таких конструктивных элементов определяются кадастровым инженером и отображаются на Чертеже, Схеме специальными условными знаками (Приложение к Требованиям).
Голосование, что «висит» в начале топика — прямой показатель всего этого вопроса. Половина — ЗА и половина — ПРОТИВ. Кадастровый рынок в реальном времени — избыточен, т.е он перенасыщен кадинженерами. Для сохранения(и увеличения) цен на работы в идеале нужно сократить число кадинженеров до 25000. Вот тогда и будет всё ровно и не будет такого дикого демпинга цен, да и останутся реальные профессионалы своего дела. Ведь грамотный инженер должен уметь выполнять как и сложные единичные дела, так и оптовые «типовые» работы.
да, всё верно, после постановки 2-х новых домов, кадномер старый(исходный) — должен исчезнуть. Но в моих последних разделах — ещё висят старые границы и старый номер разделяемого дома
особые отметки — могут как унаследоваться потомками-участками, так могут и не присутствовать. Если у образуемого участка доступ к нему идёт через другую территорию(другие участки), то соответственно при постановке на кадастровый учёт: данные кадномера участков — будут прописаны в особых отметках
да, всё верно. Я тоже подобный абзац вставил в ЗКИ, мол раннееучтённый участок был поставлен неверно, имея смещение координат характерных точек на 0,7м в юго-восточную сторону, в связи с чем получилась чересполосица на ПКК, но фактически её нет..."
опять же важен регион работ. К примеру, в Крыму ещё до сих пор делал разделы/объединения графически — прорисовав доступ в разделе «Схема расположения ЗУ на КПТ» и написав об этом доступе в ЗКИ, без вложения в состав приложений решения/соглашения о праве доступа через смежный ЗУ
бывает так, что изначально участок(исходный) обеспечивается доступом по дороге с северной стороны и к примеру, при его разделе — : ЗУ1, тот что в северной части исходного участка — продолжает иметь доступ через дорогу на севере, но участок: ЗУ2, тот что расположен южнее — уже не будет иметь доступа через северную дорогу…
Раньше можно было просто — показать на графике (в разделе МП «схема расположения ЗУ на КПТ») при разделе/объединении участков, а также прописав об этом в ЗКИ. Теперь этого мало, обязательно нужно в приложениях — соглашение/решение собственника ЗУ о доступе через его ЗУ к образуемым ЗУ
Проекции наземных, надземных, подземных конструктивных элементов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, а также местоположение точек контуров таких конструктивных элементов определяются кадастровым инженером и отображаются на Чертеже, Схеме специальными условными знаками (Приложение к Требованиям).