• avatar geokont
  • 0
Во первых это хорошо исправляется техпланом, по поводу исходить из интересов заказчика работ, а не с точки зрения законодательства я даже не хочу обсуждать
или вы думаете как инженер или ложитесь под заказчика, по поводу акта обследования там четко написано В СВЯЗИ ГИБЕЛИ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЯ, вы заранее вносите заведомо ложные сведения, кроме административного нарушения есть ещё статья 170.2 УК там наказания повыше, по поводу ерунды промолчу.
Продолжаем размышлять) Мы никогда не брали второй свет и шахты включали только на первом этаже, но мы же считали совокупность площадей помещений в здании, а не просто внутреннюю поверхность наружных стен. Так что, может я и застряла в 37 инструкции, но в ней есть логика. А от 90 приказа даже у нашей КП волосы дыбом.
Очень-очень давно, лет так 30 назад площади под отопительными очагами учитывались в общей площади, так что… в этой сфере (ГКН) все возможно.
Дилетанты в БТИ не остались, там работают профессионалы по инструкции, которая не отменена и ничем не заменена. А то, что нет единства в законах ГКН, они точно не виноваты.
Извините, хочу Вам ответить по поводу лифтов и шахт: ведь когда в дома есть так называемый второй свет, мы не включаем его в площадь, так и шахты. Что касается набора статей из документов, согласна — взять взяли, но вместе не состыковали.
вот так надо
Сдавайте все перечисленные документы, выписки на землю возьмите или КПТ и декларацию обязательно.
Это существующий факт…
У меня точно такой список был, плюс декларация — не прокатило. Завернули все объекты.

Это на скважину, а на дорогу поставьте протяженность.
Спасибо!
Спасибо!
Вопрос в другом. Кто будет регистрировать этот водопровод? Муниципалитет? то и декларацию пусть заверяет. У меня газопровод без ввода в эксплуатацию так и не могут зарегистрировать.
  • avatar julia
  • 0
и я не увидела, что это не он пишет) прошу прощения)
Ерунда. Если второе здание поставлено в границах участка ошибочно, то других путей кроме снятия с учета и прекращения права кроме как через Акт обследования не существует (кроме решения суда). Подходить нужно не с точки зрения законодательства, а исходя из интересов заказчика работ.Все, что Вы предлагаете прочесть-давно изучено и применяется!
КПТ обязательно, выписка из ЕГРН о земельном участке, в пределах которого расположено сооружение, декларацию сделайте еще
  • avatar Geo_cad
  • 1
Да, они же полуроботы) Половину делает компьютер и половину человек правит эти решения, вот и получается итог))
  • avatar Geo_cad
  • 0
я ещё от них жду старый техпаспорт. Как всегда оказался у заказчика в дальнем чулане)
Как будет результат по этой версии — напишу сюда
  • avatar diana13
  • 0
Соглашение делает администрация, а МП есть