А декларацию обязательно к техплану прикладывать или можно без нее?
готовится техплан на учет изменений местоположения на ЗУ, в том числе исправление реестровой ошибки. Единственное от Вас могут попросить согласование схемы расположения от собственников ЗУ.
Ну она хочет зарегистрировать право собственности в ЕГРН или внести изменения? Если только право, то можно взять выписка из ЕГРН на объект и с договором дарения или свидетельство о наследстве и зарегестрировать право. А если внести изменения, сделайте ей техплан по старому техпаспорту, а площадь пересчитайте по Приказу №90, так и объясните разницу в площадях, а если лестница наружная, то ее площадь и так не включается, хоть с навесом, хоть без него.
  • avatar Miha02
  • 0
Просто для КП это не будет иметь значение. Как вы документально докажите что это ошибка? Старое разрешение сейчас уже не поможет, объект стоит на учете. Вы говорите указана только жилая площадь, а если посчитать по поэтажному плану старого тех.паспорта, то какая площадь выходит?
Есть разрешение 70-х годов, ни чего не изменилось только навес на лестницу, а какая реконструкция? В техпаспорте 2006 г. площадь только жилая 61 кв.м., это видно ошибка, на основании его и поставили на учет
есть договор дарения и наследства
Спасибо за ответ, но именно такой МП не прошел ФЛК. Вы указываете весь контур или часть границы смежного?
  • avatar Miha02
  • 0
У Вас или разрешение на реконструкцию, потом ввод и на учет изменений подавать или через суд и потом учет изменений. Я бы посоветовал первый вариант. По декларации и новому тех. паспорту не вариант.
  • avatar Miha02
  • 0
Делаете как обычный тех.план на сооружение, в чем у Вас конкретно затруднение возникло?
  • avatar Sagita
  • 0
а не пойти бы вам на… форум юристов

Я там есть :) так что не переживайте и не рвитесь к юристу за помощью когда Вас прихватят за задницу
Послушайте, а не пойти бы вам на… форум юристов и попробовать свои силы в изящности мыслей с ними. Они будут ра-а-а-ды))))

Всем предлагаю эту тему дальше не развивать. Если есть вопросы по ней — пожалуйста.
  • avatar Sagita
  • -2
А Вы видели, что нельзя данную опору перенести без ее ущерба?

Изучайте право чтоб не задавать подобных вопросов. Составная часть объекта следует судьбе самого объекта так как они не разрывны
А Вы видели, что нельзя данную опору перенести без ее ущерба? Вы действительно считаете опоры ЛЭП до 35 капитальными? Вы много ссылок на законы даете, а применение им практическое не знаете. Жти нормы ГК не подходат для таких опор. Опоры ЛЭП большего напряжения соответствуют, и то с натягом. Вы изучите, каким образом проводят замену столбов. Ставят рядом новую, перекидывают кабели,, старую убирают. Разве они по критериям, указанным в ваших выносках, подходят? Самое главное, это «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства». Это к данным опорам не подходит!!! Поэтому и сделали упрощенный порядок. Под них даже аренду можно не оформлять (опоры лэп до 35)
  • avatar Sagita
  • 0
Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»
Статья 2. Основные понятия

24) строительная конструкция — часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции;
Заказчик сам не знает, что хочет (сильно умный). Хочет объекты многоквартирного дома поставить как имущественный комплекс, а потом заняться хлебзаводом. Скиньте пожалуйста на эл.почту Ваш техплан, и если получится то и как выгрузку из технокада. tany_t_73@bk.ru.
Если объект стоит как ранее учтенный, право зарегистрировано?
  • avatar Sagita
  • 0
А Вы считаете опоры ЛЭП до 35 капитальными???

А у Вас есть иное мнение? :)) или Вы исключили из законодательства ФЗ РФ 384 2009г?

«23) сооружение — результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов;»

А таеже может исключили из законодательства ГК РФ?

«Статья 130. Недвижимые и движимые вещи
1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.»
Да. Вы правы.
А Вы считаете опоры ЛЭП до 35 капитальными???
  • avatar 789456
  • 0
Исправить можно, но только по разрешению и декларации и приложить скан техпаспорта