Возможно. Смотрите проект, данное сооружение и здание должны были быть согласованы. Если это один объект учета, то делает многоконтурный окс на сооружение с двумя характеристиками по типу сложного объекта. Если это два объекта, то два техплана, здание и сооружение в ЗКИ прописываете что они пересекают друг друга на разных уровнях, это допускается законом.
Обязательно надо внести уточнения в кадастре, координат и поэтажных планов всего здания.
  • avatar Alecs
  • 1
Спасибо!!!
  • avatar Alecs
  • 0
В таком случаи собственник ЗУ будет знать, что за части расположены на его ЗУ и у него будут документы, на основании которых эти части были внесены. И думаю, что такие части с кадастрового учета никто снимать не будет.
В собственности иных лиц.
  • avatar Alecs
  • 0
Указанные Вами части ЗУ будут ставиться на КУ на участки находящиеся в собственности?
  • avatar Alecs
  • 0
Если охранка, то только на схеме. Участки с охранками делили не один раз все охранки стоят на КУ как и стояли. В выписках на разделенные ЗУ части обозначены.
пока в работе.
будем использовать.
регистраторы сами просили нас прикладывать письма, разъяснения, т.к. в законодательстве есть белые пятна)))
я так и не пойму, в образуемых участках есть графа сведения о частях. допустим, у меня часть охранки и ее не нужно снимать, а просто разделить автоматически. Тогда я в графе о частях участка ничего вообще не добавляю, а только на схеме покажу, что вот я поделила, и, тогда, они сами разделят и все сделают? а если не сделают и удалят их, кто виноват будет?)
Мы вот ставим части участков для строительства ЛЭП, например. Для обслуживания ЛЭП. Сейчас. И нам совсем не надо, чтобы кто-то их смахнул.
  • avatar Alecs
  • 0
Если это нормальные части являющиеся частями охранных зон, каких либо объектов и т.п., то смотрите первый комментарий (отображаются только на схеме условными обозначениями).
Хорошо то хорошо, только надо бы посмотреть, когда эти части встали на учет.
Те части, что поставлены под объектами недвижимости и о чем говорит Alecs, были поставлены на учет до 2008 года. До межевых планов.
Если есть части новые, относится ли выше сказанное к ним? А то можно поудалять так все части и сделать «сюрпрайз» кому-нибудь.
а Вы техпланы видели по которым на учет встало, может там кроме техпаспорта еще какие ни будь документы основания? просто удивительно что палата такое могла пропустить
Хорошо, спасибо)
Вот и я удивляюсь, почему так поставили, все-таки ошибка кадастровой получается.
Так вы и прописывали это в ЗКИ.
Теперь ответ приложите? Прошло?
не пойму, если в техпаспорте 1 этаж жилое пом, как на основании техпаспорта поставили нежилое?
Технический паспорт на жилое помещение (1-ый этаж) изготовленный 2011г.
Технический паспорт на дом изготовленный 2011г.
а какие правоустанавливающие документы есть на жилые помещения?