а какие документы имеются на данную реконструкцию? Я так понимаю, что нужно по реконструкции (может по решению суда) образовывать из исходного здания (в котором было это помещение) два здания. Соответственно помещение при этот перестанет существовать.
  • avatar Vash
  • 0
Дак давайте приказ о неприятии, посмотрю. Рука руку моет возможно. В Екатеринбурге засада, что в БТИ, что в кадастровой, приходилось доказывать.
Как мне объяснил заказчик — лет 10 назад данное помещение реорганизовали в нежилое здание, а старый объект (данное помещение) осталось на учёте.
  • avatar terka
  • 0
Доброго дня. А что значит «Хочет»? Это помещение как то самоликвидировалось? Или велись по нему какие-то работы?
ок. Тогда прокомментируйте пожалуйста п. 62 Требований к подготовке МП (текст есть выше в комментарии)
В вашем случае участок образовывается, а не уточняется. Акт согласования не нужен
У нас в регионе от ООО не принимают техпаспорта, только МУП или ФГУП. Нашли какой то приказ 90-х годов.
необходимость составления акта согласования определяется же не тем, на основании чего образуется участок, а тем, уточняется ли при этом часть границы смежного ЗУ. См. п. 62 Требований:
62. В случае если в результате выполнения кадастровых работ в целях осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ земельного участка или в связи с образованием земельного участка уточняется местоположение (значения координат) отдельных (не всех) характерных точек границ земельных участков, смежных с земельным участком — объектом кадастровых работ, при этом в ЕГРН отсутствует описание местоположения границ таких смежных земельных участков, подготовка межевого плана осуществляется с учетом следующего:

раздел «Сведения об уточняемых земельных участках» в отношении таких смежных земельных участков не заполняется;

оформление Акта согласования в отношении земельного участка — объекта кадастровых работ осуществляется с соблюдением условий, установленных частями 2 и 3 статьи 40 Федерального закона N 221-ФЗ, оформление Акта согласования в отношении смежного земельного участка не требуется.
мы просто согласовывали только если меняли границы смежных ЗУ, которые уже стоят в учете
и в чем противоречие? смежная граница становится уточнённой — логично что надо согласовать
Приказ П/0592 п.81 Акт согласования подготавливается в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.
не знаю я всегда согласовывал и раньше когда образование по схеме
может быть я чего-то не знаю… но при образовании ЗУ через схему границ акт согласования не входит в состав межевого плана.
прочерк да и всё.
кстати, не без удовольствия заметил что в 9версии убрали формы на смежников
Вы же сами пишете «на другой смежный ЗУ не зарегистрированы права», поэтому и сведения о нем нужно искать в администрации, в архивах, у второго участка старые документы или новые?, в старых была страница с границами, там размеры участка и смежники прописаны.
Кстати, вполне вероятно, что на эту территорию утверждали Проект планировки и межевания территории, в нем точные границы этих участков могут быть
это ИЖС, но даже в этом случае мне кажется администрация не причем — у смежника зареганы права.
одной границей и хочу, а что вместо КН указывать? Просто прочерк?
он не спрашивает с кем согласование — спрашивает как заполнить
Если участок в садоводстве, согласование с председателем, если в населенном пункте — с администрацией
можно ведь не писать кадастровый номер и сделать это одной границей