Спасибо. ООПТ всегда со всех 3-х уровней власти запрашивать? Объекты культурного наследия вроде как только регионального достаточно?

Если подземный, то не обязательно.
ЗК РФ Статья 90. Земли транспорта
… На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется…
В заключение КИ это пишите просто.

Я заказывал и прикладывал справки из реестров недвижимости всех трех уровней власти как в сам тех план. Объект встает на учет без прав.
А потом органы власти или сетевая организация доказывает свои права через суд.

Спасибо!

Ещё один вопрос. На практике сколько времени занимает весь этот процесс?

А публичные слушания всегда проводят?

Читал немного)) Спасибо

Топосъемка (отчет по геодезическим изысканиям) — как используется?

Спасибо. Какие исходные данные и док-ты нужны для его подготовки, кроме полосы отвода и получения параллельно решения на него от администрации?

Скиньте мне тоже, пожалуйста

Согласен. Так же сделал бы.

Согласен

разрешение на ввод такой же документ для подготовки ТП, как и ПД и разр. на строительство.
Если они вводились порознь, на каждую свой разрешение на ввод и заказчик хочет ставить отдельно каждый, то это можно сделать.

Надо смотреть как в разрешении на ввод в эксплуатацию: отдельно разрешение на коллектор и отдельно на площадки. Тогда можно отдельно каждый ставить, даже если ПД общий сделан.

Согласен. Заранее знать цифру характеристики того, что построят?)И проектировщик это должен указать в проекте. Точно по проекту построить можно до метра, а можно и не построить) Логичнее брать протяженность из акта приемки, но его, как Вы написали, за документ кадастровые законы не считают теперь)

Сложившаяся практика в соответствии с законодательными требованиями, точнее пробелом в них в части объектов, не требующих разрешение на строительство.

1. В заключение кад. инженера прописать, например:
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.11.2020 N 1816 «Об утверждении перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории, перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство, внесении изменений в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» получение разрешения на строительство и подготовка документации по планировке территории не требуется при строительстве, реконструкции объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно.
Можно приложить листик (если не весь проект), где сказано про давление. Или приложить весь проект и в заключение сделать ссылку на страничку, где написано про давление до 1,2 МПа.
2. Приложить акт приемки приемочной комиссией в составе. Если его нет, то запросить у заказчика кад. работ.

Согласен с коммеентом выше. Главное три справки от властей разного уровня приложить, что объекта в этих реестрах нет

1. Определитесь с направлением ОКСа: жилое/нежилое здание, помещение, линейный объект
2. Вдобавку к треб. к тех плану изучите соответствующую методичку (https://ki-rf.ru/standart/)

Считаю бредом сложившуюся практику ставить дорогу как ОКС ниточкой. Все-таки ширина у неё имеет значение тоже, в отличие от трубы и ЛЭПки. Хотя встречал что кто-то поставил дорогу как участок — замкнутой линией по её периметру. Но тогда смысл дорогу ставить как участок и как ОКС, ведь у них будет одинаковый замкнутый контур!
И вообще смысл автодороги как ОКСа? Это мы ставим на учет дорожную одежду получается? При этом игнорирую ширину, если ставим осью (ниточкой).