+0.42
Рейтинг
0.00
Сила

Кошкина Юлия

  • avatar oyuv
  • 0
Прошу прощения, если кого обидела большими буквами, хотела акцентировать внимание на важных моментах. Редко здесь сижу, зашла, увидела топик с проблемой, которая решалась мной не так давно, решила помочь, если смогу, срача в комментариях не было цели устраивать.
  • avatar oyuv
  • 0
Спасибо за ответ! В результате ОКС встал на учет? Поэма помогла?)
  • avatar oyuv
  • 0
я написала, что описали в ЗКИ ситуацию. Еще раз повторяю, что описываю КОНКРЕТНЫЙ случай с ПРИОСТАНОВКОЙ и её исправлением и дальнейшей ПОСТАНОВКОЙ НА УЧЕТ. Как поступать в ситуации, не регламентированной законодательством — всегда усмотрение кадастрового инженера. Разумеется получается неразграничка.
  • avatar oyuv
  • 0
Был опыт по ЛО, первый раз сделали, как считали нужным, не пристыковались к некорректным границам смежного земельного участка, в заключении описали ситуацию, согласовали с собственником смежного( т.к. по факту забор общий). Росреестр вынес приостановку, что в соответствии со сведениями ЕГРН смежник не является смежником. Когда убрали согласование, всё прошло учет. Описываю конкретную ситуацию, не знаю как в других регионах посмотрят на такую ситуацию. Можно перестраховаться и в заключении сослаться на приостановку с указанием реквизитов, описать в чем заключается и т.д.
  • avatar oyuv
  • 0
Если по кадастру точки не смежные, то писать ЗОП, по Ленинградской области точно так требуют. Но в заключении лучше описать.
  • avatar oyuv
  • 0
Спасибо! :-)
  • avatar oyuv
  • 0
У нас есть приказ о вводе в эксплуатацию законченных строительством объектов и постановке на учет в качестве объектов основных средств, в нем прописан объект как движимый.
  • avatar oyuv
  • 0
спасибо
  • avatar oyuv
  • 0
Спасибо большое, а справка о недвижке — это какой документ имеете ввиду?
  • avatar oyuv
  • 0
Добрый день! Кто-нибудь готовил документы на объекты элекросетевого хозяйства, которые по документам являются движимыми? Какими документами в таких случаях подтверждается право на объект?
  • avatar oyuv
  • 0
Мы в заключении пишем, что часть образуется с целью заключения соглашения об установлении сервитута, также включаем в заключение фразу: «Документы, подтверждающие устанавливаемое обременение права, отсутствуют.
Формирование части земельного участка без подтверждающего устанавливаемое ограничение
(обременение) права документа предусмотрено п.66 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015
№ 921 „Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке“.»