всё правильно, точки, являющиеся одновременно точками 2х контуров, нумеруются повторно и записываются в скобках, есть пособие об особенности изображении контуров, могу прислать
1. контуров будет 8.
1 — надземные линейные конструктивные элементы сооружения
2 — подземные линейные конструктивные элементы сооружения
3 — КИК
4 — подземные линейные конструктивные элементы сооружения
5 — надземные линейные конструктивные элементы сооружения
6 — знак
7 — знак
8 — знак
Вы в какой программе работаете?
2. Подземная часть координируется, я всегда так делаю!
Фактически (по топосъёмке) газ проходит за забором и кадастр не правильный.
а из документов проектная документация и разрешение на размещение объекта
акта ввода нет.
и еще, Адрес мы прописываем в программе, если иное описание не по ФИАСУ в строке «Неформализованное описание», тогда в xml-схеме это отображается в разделе адрес — «Note», а в бум.форме не отображается в строке «иное описание местоположения»
а если писать в строке «Иное» то: в xml-схеме это отображается в разделе адрес — «Other», а в в бум.форме отображается в строке «иное описание местоположения». Вопрос, где в программе Арго прописывать иное описание местоположения, если адрес не по ФИАСУ указан?
Не, я тоже обычно только КПТ, но просто по др. Техплану (это как раз вторая схема)написали в приостановке всё тот же Г.В.Окин любитель приостановок, что не соблюен п.53 Приказа, а он соблюден, как видте графика есть а в исх.данных указана эта КПТ и ее реквизиты!!!!..
а еще, подскажите мы ж в соотвествии с п.53 Графическая часть технического плана оформляется на основе сведений кадастровой выписки о соответствующем земельном участке (земельных участках) или кадастрового плана (кадастровых планов) территории, сведения о которых указаны в разделе «Исходные данные».т.е. в исх.данные пишем КПТ, а если у нас газ проходит и в квартале по муниципалке и по участкам, но которые есть в КПТ, надо ли на них кадастровые выписки в тех.план включать или достаточно будет КПТ????
Спасибо за ответ. Мне сегодня сказал один КИ, что это возможно из-за того что границы ЗУ и ОКСов одним цветом и обозначением в УО… что надо ОКСы отдельно выделить и в условных указать, возможно дело в этом?
Вот и вопрос тоже как выбрать реально достойное и надежное СРО? в интернете куча предложений, и не факт, что казалось бы надежное СРО окажется таким ((((( а времени все меньше и меньше!
Я тоже в сомнениях в какое СРО вступать! в интернете их огромное множество! А ВРЕМЕНИ ТО МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ(((((
у всех разные взносы, а у кого то членские взносы ноль рублей, при условии вступления до 1.07 на 1-ый год вступления, это ли не лохотрон? на что они существуют?
у всех разные цены на страхование… и куда вступать? так же есть риск, что СРО не наберет 700 человек… что тогда?
И все же лучше вступать наверно поближе к своему району, так же СРО и семинары по идее проводит, в Питер из Москвы не наездишься, или в Краснодарский край тем более.
1 — надземные линейные конструктивные элементы сооружения
2 — подземные линейные конструктивные элементы сооружения
3 — КИК
4 — подземные линейные конструктивные элементы сооружения
5 — надземные линейные конструктивные элементы сооружения
6 — знак
7 — знак
8 — знак
Вы в какой программе работаете?
2. Подземная часть координируется, я всегда так делаю!
а из документов проектная документация и разрешение на размещение объекта
акта ввода нет.
а если писать в строке «Иное» то: в xml-схеме это отображается в разделе адрес — «Other», а в в бум.форме отображается в строке «иное описание местоположения».
Вопрос, где в программе Арго прописывать иное описание местоположения, если адрес не по ФИАСУ указан?
у всех разные взносы, а у кого то членские взносы ноль рублей, при условии вступления до 1.07 на 1-ый год вступления, это ли не лохотрон? на что они существуют?
у всех разные цены на страхование… и куда вступать? так же есть риск, что СРО не наберет 700 человек… что тогда?
И все же лучше вступать наверно поближе к своему району, так же СРО и семинары по идее проводит, в Питер из Москвы не наездишься, или в Краснодарский край тем более.