Позволяет, только в условно-разрешенных есть подходящий ВРИ… Значит будем менять, проходить через публичные слушания...) Спасибо)

может

Да, так и написано «Постановление о разрешении строительства двухквартирного жилого дома...». Постановление 2005 года.

После, если заказчику принципиально, меняет на один ВРИ по выписке из ПЗЗ.

У нас проходили дела с двойным видом разрешенного использования. Ничего не меняли, не брали выписку из ПЗЗ, просто прописывали через ";" виды разрешенного использования исходных ЗУ.

спасибо большое, у нас есть постановление субъекта, но это просто копия 1300, где в условиях размещения объектов прописано, что не требуется разрешения на строительство для размещения объектов, указанных в пунктах 1 — 3, 5 — 7, 9 — 12, 15 — 17, 19 — 22, 25 перечня 1300 пост

Была у нас аналогичная ситуация. Только участок делился на 102 участка (раздел с сохранением исходного). Ходили консультироваться с кадастровой. Нам предложили объединить участки — исправить — снова поделить. Сейчас все в процессе. Уже прошли стадию исправления объединенного ЗУ. Исправляли мы на основании внесения изменений в схему расположения ЗУ.

О как хорошо) спасибо Вам большое!)
mbuprivbti@mail.ru

Спасибо большое за ответ) получается проект планировки не обязателен? а то где-то пишут что нужно…