С нового года может кад палата по новому смотрит на это. Если при уточнении своего у смежного не меняешь положение и точность точек, а просто подписываешь Акт (при этом остаётся промежуток между участками на карте) — может только так они понимают что сведения не меняются. Это при отсутствии наложений. Такие дела к удивлению проходят. Если добросовестно уточняешь соседа по смежной границе, то в этом палата может видит изменение сведений соседа? До нового года все подобные уточнения проходили учёт. Возможно, кто то из наших коллег уже разобрался в этом вопросе?

Спасибо!

Также и я, и юристы у кого консультировался считают. Пародокс в том, что регистратор требует выделять 6.5 га. Но кроме регистратора есть ведь ещё десятки дольщиков, которые в случае нехватки земли могут все перепроверить, не так ли?

До этого у нас ещё не доросли, все считают что земли много всем хватит. В 2005 году при межевании с перераспределением сельхоз земель я попытался вывести размеры долей по этим критериям (там где не хватало одних угодий, компенсировать другими), рег палата не приняла, в результате списки переделали. Теперь и подавно регистратор не примет.

Самый верный вариант, мне кажется. Но к этому не прибегает не только у нас в районе никто, но и вокруге. Спасибо!