0.00
Рейтинг
0.00
Сила
Mari0808
Марина
- 0
Добрый день, если они бетонные я бы включила в наземный контур
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Контур здания
2
- 0
тогда в такой ситуации я бы поискала местное региональное постановление — перечень объектов, которые допускается регистрировать без разрешений. Либо рассмотрела возможность как вспом. объект (хотя тут тоже сомнительно без проектов), и остается суд. После запроса всех бумажек, в том числе об отсутствии разрешительной документации. Если есть возможность — проконсультироваться в Росреестре (у нас есть такая возможность платно). Нормативные акты по этой теме в моей практике не попадались
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Колодец
6
- 0
Здравствуйте, а техпаспорта (до 2013) пробовали поискать? Я думаю эти объекты должны были быть инвентаризированы
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Колодец
6
- 1
Добрый день! А проект прикладываете? Могу предположить, что регистратор хочет посмотреть тех. характеристики, в частности, давление, чтобы убедиться, что точно не требуется РнС. Тех. приемка организацией, которая прокладывала газопровод. Но, по возможности лучше пообщаться с Росреестром
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Технический план на газопровод на основании проектной документации
12
- 0
Здравствуйте, я думаю тут на Ваше усмотрение. Если координируете как часть трубопровода — можно надземным, если как площадное сооружение — наземным
Технический учет: техпланы и акты обследований →
ГРПШ это наземный или надземный контур
3
- 0
тогда, думаю, Вам можно с Вашим набором документов работать. В декларации будет стоять фактическая дата завершения строительства, на тот момент проект не требовался, на каком основании его будет требовать РР в текущем времени
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Индивидуальная баня
11
- 0
Хоз. Постройка проходит по п1 ч17 ст 51 ГрК РФ
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Индивидуальная баня
11
- 0
Даже можно назвать не баней, потом заказчик сменит наименование
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Индивидуальная баня
11
- 0
Здравствуйте, а если отнести баню к хоз. постройкам, например склад материалов или садового инвентаря. Ещё встречала на других форумах: делают проект на дом и баню (вспом), там указывается очередность строительства объектов, затем ставят вспом объект первым ссылаясь на то, что основной будет следующим этапом согласно проекту
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Индивидуальная баня
11
- 0
Пользователь обращается в ОМС, а ОМС передает в Росреестр
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Гараж
10
- 0
Да, я тоже так поняла. В этом случае не нужно будет платить госпошлину
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Гараж
10
- 0
Тогда, я думаю, нужно проконсультироваться в Росреестре. Это нестандартная ситуация. Помещения, думаю, при таком раскладе тоже не поставить, потому что на них как то нужно регистрировать права, а у здания прав нет.
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Гараж
10
- 0
Кто правообладатель у здания?
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Гараж
10
- 0
Нет, думаю, в Вашем случае такой порядок не подойдет. Справка имеет силу именно в составе кооператива. И именно о выплате пая. Какого года постройки гаражи? Может рассмотреть вариант через гаражную амнистию (которая с 1 сентября действует). Тем более земля под боксами уже сформирована. Только здание на учете пока не к месту
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Гараж
10
- 0
Здравствуйте, если гаражный кооператив поставлен на учет как здание. Год постройки не попадает под гаражную амнистию то мы готовили техплан на основании декларации+справка от председателя о полной выплате паевого взноса
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Гараж
10
- 0
Хотя, если не ошибаюсь, РнВ должен быть и в электронном виде исправлен. Росреестр его запрашивает по межведомственному
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Учет изменений сооружения
7
- 0
Очень странно, что изменения в РнВ внесены после кад учета и регистрации прав. Как так… В данной ситуации, думаю, это реестровая ошибка. Техплан на исправление ошибки с обоснованием в заключении
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Учет изменений сооружения
7
- 0
Здравствуйте! Я бы также поступила. Если этот второй свет можно трактовать как второй свет, то на верхнем ярусе я бы не учитывала эту площадь
Технический учет: техпланы и акты обследований →
подсчет площади, техплан квартиры
3
- 0
Если сарай под одной крышей баней, но при этом без фундамента и обшит просто досками, то я идентифицировала бы это скорее как навес. И описала бы в заключении, что не является частью здания/объектом недвижимости, фактически навес, обшитый досками (например для защиты от ветра), отсутствует фундамент, поэтому не учтен в площади. А дом+баня — включить в основную характеристику. Может, еще коллеги поправят
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Площадь жилого дома
9
- 0
а кровля общая?
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Площадь жилого дома
9
- ← предыдущая
- следующая →