Если в ЕРГН нет сведений о других помещениях в здании и так чудесно совпадают площади, полагаю, нет нужды спрашивать сельсовет.
Нужно снимать с ГКУ и прекращать право на помещение и регистрировать его на здание. А потом сносить или реконструировать.
Спасибо за информацию, engineer !
Планов громадье, да в ближайшие годы! По многим вопросам у нас Питере еще конь не валялся…
Интересно, нас допустят до комплексных кадастровых работ, когда их станет возможно выполнять без ППиПМ?
Здравствуйте, Nadezhda! Для внесения сведений о ранее учтенном объекте не требуется описание его технических характеристик. Необходимо представить вместе с соответствующим заявлением в Росреестр документ, подтверждающий существование объекта и права на него до вступления в действие правовых актов, регулирующих регистрацию права и внесение сведений об объектах недвижимости в ГКН. В Вашем случае это решение суда. На основании этого заявления Росреестр может принять решение о внесении сведений об этом объекте в ЕГРН с характеристиками, указанными в решении суда. Посмотрите ст. 69 218-ФЗ. Я не утверждаю, что это однозначно готовое решение. Но у нас в Санкт-Петербурге я бы начал с этого, и, думаю, перспективы положительного решения достаточно высоки (при условии, что в решении суда все описано так, как Вы сформулировали в своем вопросе). Поговорите в вашей кадастровой палате.
Думаю, это говорит о нюансах решений, принимаемых каждой кадастровой палатой, по прочтении нормативных актов + о взглядах конкретного специалиста, принявшего решение о кадастровом учете. И решения меняются, и специалист в другой раз может попасться другой…
Но о письме я писал не Вам, а тому, кто его опубликовал. У меня, видимо, пробелы во владении интернетресурсами.
Коллеги, здравствуйте!
Если дом прописан в наследственной массе(не знаю, что это такое, но звучит красиво!) по решению суда, то с моей точки зрения, то это ранее учтенный объект. И внести его в ЕГРН нужно соответствующим образом.
Коллега, здравствуйте!
Если возможно, опубликуйте, пожалуйста, окончание этого письма.
Впрочем, спасибо и за часть 1, которая оказалась наиболее, с моей точки зрения, уместна для разрешения обсуждения с использованием личного специфического опыта.
Нужно снимать с ГКУ и прекращать право на помещение и регистрировать его на здание. А потом сносить или реконструировать.
Планов громадье, да в ближайшие годы! По многим вопросам у нас Питере еще конь не валялся…
Интересно, нас допустят до комплексных кадастровых работ, когда их станет возможно выполнять без ППиПМ?
Но о письме я писал не Вам, а тому, кто его опубликовал. У меня, видимо, пробелы во владении интернетресурсами.
Если дом прописан в наследственной массе(не знаю, что это такое, но звучит красиво!) по решению суда, то с моей точки зрения, то это ранее учтенный объект. И внести его в ЕГРН нужно соответствующим образом.
Если возможно, опубликуйте, пожалуйста, окончание этого письма.
Впрочем, спасибо и за часть 1, которая оказалась наиболее, с моей точки зрения, уместна для разрешения обсуждения с использованием личного специфического опыта.