Я сам как судэксперт могу сказать, что в данной ситуации поезд скорее уехал и сейчас в суде будет сложно… АСГ скорее уже сдан в архив палаты и главное в нём — ваша подпись
видно кадинженер, что межевал участок соседа за одно добавил в вашу общую границу дополнительную(ые) точку(ки). То есть он делал уточнение границ смежного с вами участка, а у вашего сделал уточнение части границы (добавив в стыковке с соседом дополнительные точки). Вы подписывали АСГ? (акт согласования границ) и был АСГ в одном экземпляре (на участок соседа) или же вам дали на подпись 2АСГ (акт соседа и акт на ваш участок)?
у сооружений — есть список разрешений.
Видно для бани как для «сооружения» логично выбрать — «13. сооружения культуры и отдыха»
Но вроде баня всегда была строением
Нежилые помещения (в том числе и м/м) — находится в собственности города. Мне же надо отдельно поставить на учёт м/м, которые далее пойдут в частную собственность физлиц
конечно проще поторопить админку с ответом, чем ждать… лучше качественно работать для заказчика и дополнительно помогать в решении разных вопросов (в том числе по поводу приоста Росреестра по отсутствию ответа с админки)
Требования, чтобы сети стояли на ГКУ — я не слышал, думаю это не всегда можно сделать, ведь владелец сетей — не застройщик. Подключения, думаю должны быть, или документы подтверждающие возможность подключения нужной мощности (договора или оф.уведомления от газ, электро, вода, канализация) — без этого думаю не выдадут декларацию о готовности к эксплуатации.
Видно для бани как для «сооружения» логично выбрать — «13. сооружения культуры и отдыха»
Но вроде баня всегда была строением
cgkipd.ru/service/provide/