Спасибо за информацию, engineer !
Планов громадье, да в ближайшие годы! По многим вопросам у нас Питере еще конь не валялся…
Интересно, нас допустят до комплексных кадастровых работ, когда их станет возможно выполнять без ППиПМ?
У меня такое было в начале предыдущего года. Мне сказали, что, если онлайн нет, идите в отдел банка лично. Я ходила, но они само собой также не увидели эти уины. Я направила отложенные запросы, через две недели они отработали. Как то так.
это я знаю, только вот в разных регионах сотрудники КП считают по другому- хотят видеть документ (проект или техпаспорт) где есть схема сети, по тому обращаюсь именно к Тюменцам, что бы узнать политику их Росреестра )
Обычно так и происходит, может быть до 80% уже установлено на кадастр под объектом. В таких случаях я отображаю всё, условными обозначениями разношу отдельно на образуемые и на уже образованные(сервитуты, ЧЗУ, договра аренды). Чтобы ППТ и ПМТ бились друг с другом и было понятно почему красные линии и зона размещения проходит по тем или иным ЗУ. В ПМТ опять таки требуется отображать красные линии для линейного объекта. В общем всё это для полноты картины и понимания.
Вашу позицию понял, приму к сведению, спасибо
У меня такая же ситуация. Но Росреестр не хочет разбираться. Последнее, что мне прислали непосредственно с нашего филиала Росреестра:
По указанным Вами обращениям в протоколе проверки целостности пакета ППОЗ зафиксирована следующая ошибка, выявленная при проверке xml-файла 'app_1.xml' обращения: Произошла ошибка при проверке по XSD: cvc-length-valid: Value '1201527' with length = '7' is not facet-valid with respect to length '9' for type 'SBIC'. В xml-файле заявления в сведениях о платежном документе указан банковский идентификационный код (БИК), состоящий из 7 цифр: 1201527, что не соответствует структуре кода, код должен состоять из 9 цифр. Заявителю необходимо сформировать корректное обращение.
и у меня встали домики садовые-2 без уведомлений! Как всегда, закон один, а все работают как хотят. Если в одном регионе отличаются требования Росреестра, то не удивительно, что в разных регионах они тоже отличаются. Была на семинаре, он был разделен на две части. в первой Минэко выступал, во второй регистраторы. Так вот они трактовали разное, даже по части указания контура здания. Уж такие-то мелочи можно было согласовать)) Ушла опять с раздвоенными знаниями))
Планов громадье, да в ближайшие годы! По многим вопросам у нас Питере еще конь не валялся…
Интересно, нас допустят до комплексных кадастровых работ, когда их станет возможно выполнять без ППиПМ?
Вашу позицию понял, приму к сведению, спасибо
прописал часть зависших заявок
№25-1639666 УИН-платежей: 32130046917743660216,32130046917743490213;
№25-1639682 УИН-платежей: 32130046917743540210,32130046917743530215;
№25-1639725 УИН-платежей: 32130046917744240210;
№25-1631931 УИН-платежей: 32130046917683790186.
По указанным Вами обращениям в протоколе проверки целостности пакета ППОЗ зафиксирована следующая ошибка, выявленная при проверке xml-файла 'app_1.xml' обращения: Произошла ошибка при проверке по XSD: cvc-length-valid: Value '1201527' with length = '7' is not facet-valid with respect to length '9' for type 'SBIC'. В xml-файле заявления в сведениях о платежном документе указан банковский идентификационный код (БИК), состоящий из 7 цифр: 1201527, что не соответствует структуре кода, код должен состоять из 9 цифр. Заявителю необходимо сформировать корректное обращение.
cloud.mail.ru/public/5cdC/EdY38f31q