0.00
Рейтинг
0.00
Сила
  • avatar Nikolay
  • 0
А можете ответить на мой предыдущий комментарий в этой теме? У меня опыт по техпланам совсем не большой и уже сам хочу разобраться в этой ситуации. Так вот по техпаспорту до 2013 года. Насколько такой техпаспорт является юридически значимым документом для кадастрового учета? Я с тех. инвентаризацией в своей работе не сталкивался, поэтому ещё один вопрос: мог ли техпаспорт быть выданным на реконструируемое здание без наличие всех разрешительных документов (законным путем разумеется)?
  • avatar Nikolay
  • 0
Ок, а тогда в каких случаях используется техпаспорт до 1 января 2013 года? Если «в случаях, предусмотренных законодательством в области градостроительной деятельности, не требуется изготовление или принятие указанных документов (я так понимаю речь тут как раз про проект и разрешение на ввод объекта), сведения о здании указываются в техническом плане на основании декларации». А так требованиями предусмотрено использование или проекта/разрешения на ввод, или техпаспорта до 2013г. Поправьте, если я не прав.
  • avatar Nikolay
  • 0
Получится, только это будет не постановка на кад. учет, а учет изменений.
Да, эту петицию видел, но почему-то (к моему стыду) прошел мимо и не подписал. Ну а действительно, раз уж Вы представляете СРО, можете написать, в каких конкретных ситуациях может помочь СРО кадастровому инженеру?
Ещё раз спасибо за подробный ответ.

ведь от качества работы СРО будет зависеть комфорт работы его членов, а от политики СРО и его принципов — хотя бы то же условие стабильности и адекватности взносов, начиная со следующего года после вступления, как и других условий работы.
Я наверно отношусь к немалому количеству КИ, которые до сих пор не понимают, зачем вообще нужно СРО и как оно поможет мне в моей работе? Вот например я делаю межевые планы, не часто, но делаю и у меня возникают проболемы с кадастровой палатой по двум причинам: либо накосячил я, либо накосячила кадастровая палата. В первом случае я исправляю документы и всё проходит, во втором доказываю свою правоту письмами-обращениями в КП. Где тут мне может помочь СРО?
Спасибо! Уже что-то проясняется) Т.е. я понимаю так, что до 1 декабря я могу осуществлять кадастровую деятельность в качестве кад. инженера и ОБЯЗАННОСТИ вступить в СРО до 1 июля у меня нет.

2. Для кадастровых инженеров, имеющих действующий квалификационный аттестат на дату 1 июля 2016 года, условия вступления на данный момент зафиксированы и категорически не могут быть ужесточены со стороны СРО до внесения изменений в действующее законодательство. Это следует понимать и учитывать при выборе СРО, так как в настоящий момент в декларируемой политике некоторых СРО это представляется как преимущество.
А где это законодательно установлено? И про какие условия идет речь? Те что указаны в части 2 ст. 29 ФЗ 221 (будущей редакции)? Просто наверно самое главное условие для многих — это размер взносов. Вот интересно, после 1 июля размеры взносов ддл вступления в СРО поменяются?

3. Национальное объединение создано — Ассоциация «Национальная палата кадастровых инженеров», но не забывайте о том, что сдача теоретических экзаменов предусмотрена для лиц, прошедших двухлетнюю стажировку в качестве помощника кадастрового инженера, отсчет которой пойдет только в лучшем случае с 2016 года, то есть необходимость и возможность сдавать экзамены появится не ранее, чем через 2-3 года, и, вероятно, к этому сроку национальной палатой будет создан какой-то порядок, который будет шлифоваться на первых кадастровых инженерах-первопроходцах, если в новых созданных условиях кто-то решится приложить к этому такие усилия)
А как оно может быть создано, если в статье 4 часть 8 452-ФЗ говорится что, «некоммерческая организация, объединяющая более пятидесяти процентов саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, с 1 июля 2016 года вправе обратиться в орган государственного надзора с заявлением о регистрации такой некоммерческой организации в качестве национального объединения.» Т.е. как я понимаю, раньше 1 июля 2016 года такое объединение не может появится в принципе.
Не совсем понятно, почему в пояснительной записке к схеме расположения ЗУ написано, что формируемый земельный участок находится в госудасртвенной не разграниченной собственности? Судя по данным публичной кадастровой карты (http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=16&x=4920508.334765752&y=6110874.911076314&mls=arcgisonline|anno&cls=cadastre&cn=34:21:150004:709) пруд находится в границах обособленного участка 34:21:150004:709. У единого ЗП, куда входит этот обособленный куча долевиков ( rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_function/cc_ib_electronic_state/online_request/!ut/p/c5/jZDdaoNAEIWfpU-wZ9X98XKrjTtr1A3pptGbICEEQ356UQp9-yqEllKaZuby4xvmHNaxcc_9-7Dv34bLuT-yNevkRogqo7Lg0H6mQalQSWVrnuRy5K3cgAvDbQLS9GxAuc5nYVXE0NE99hdvgngE-UVjnAMH-D02Fc7biReLOUBZvuTeKMDjH_tlynrbnzj-GHPlpS2tS5dxUhfp6IvIGd3IqKH46t_o5seHv9PX9nLasZZ16vsKKhmB1Fz57MkCpWTtcbfvtx_s9RTCGgMdkvDwCXHlsQ0!/dl3/d3/L0lJSklna21BL0lKakFBTXlBQkVSQ0pBISEvNEZHZ3NvMFZ2emE5SUFnIS83XzAxNUExSDQwSTBNNjIwSTdMN1BDRUgwMEs2L3dGSDBYNTMxMzAwMjc!/?PC_7_015A1H40I0M620I7L7PCEH00K6000000_ru.fccland.ibmportal.spring.portlet.handler.BeanNameParameterHandlerMapping-PATH=%2fObjectDataController&object_data_id=134_34130000010700 ).
Я так понимаю надо делать выдел из общей долевой собственности с проектом межевания и прочими делами) А есть какие-то первичные правоустанавливающие документы на площадь под этим прудом?
  • avatar Nikolay
  • 2
Здесь видимо техническая ошибка. Обращайтесь в кадастровую палату с заявлением о нормализации сведений ГКН. А лучше встретиться/созвониться с исполнителем/начальником соответствующего отдела и объяснить суть проблемы. Думаю так будет даже проще.
  • avatar Nikolay
  • 0
Судя по тому что Вы написали, площадь и так изменили (Кадастровая палата — это филиал Росреестра). Напишите подробнее в чем проблема!
Всё ясно, спасибо за ответ!