Добрый день! Обратите внимание, что ранее писали «федеральная собственность», «собственность субъекта...» (например по известным участкам или по своим ранее выполненным работам вижу), то сейчас пишут «собственность публично-правовых образований» — а это значит что участок скорее разграничен по уровням госсобственности (РФ, субъект, муниципалы).
Доброго дня krushechka, ради спортивного интереса открыл DXF нулевого квартала 23:43:0000000 от марта 2021 года, участок 23:43:0422002:1092 там есть, в координатах, с границами 68 контуров, всё как положено. Другой участок даже смотреть не буду. В чём нужна помощь, сообщите в личку или по электронной почте, помогу чем смогу.
Как будет, я (кадастровый инженер) не знаю. Но именно так себе вижу: если ранее на землях с/х назначения «для садоводства» я делал, всё проходило, и при этом были сомнения, то теперь вне границ НП, вне соответствующих зон согласно ПЗЗ сомнений не должно быть, по идее
Согласен с 1 комментарием. Для регистратора потом, а сначала для кадастровой палаты, техпаспорт изготовленный до 01.01.2013 года будет являться основанием и основным документом для характеристик объекта. Исправление неправильной площади квартиры по техпаспорту кадастровая палата произвела по техошибке, сама и управление Росреестра согласовывала как я понимаю (Краснодар). Пробуйте
Добрый день. Есть такое, подтверждаю. Запросил выписку на ЗУ 17.06.2020 16:07, числилась в работе сразу, не вытерпел и запросил повторно 19.06.2020 17:47 которая была отработана в течение 2 часов наверное (первая так и «болтается»). Объект в Краснодарском крае
Так. Этот вопрос звучал буквально на минувшей неделе на встрече кадастровых инженеров с ФГБУ и Управлением Росреестра по Краснодарскому краю, 30 октября в среду на Сормовской 3 (кто знает). Там с «трибуны» было сказано, что при наличии договора подряда кадастровый инженер в рамках своего «дела» может запросить и на смежника в том числе например чертёж/план участка, которое являлось приложением к розовому свидетельству — объясняя что в таких графических материалах нет персональных данных, а свидетельства понятно они выдать не могут, либо — нужно на смежника представлять согласие на обработку ПД. Коллега из Сочи встал и задал риторический вопрос «где об этом написано и где прочитать», однако замяли и конкретики как всегда не дали…
Звонил на 8-800, подтвердили что ИП без работников нашей сферы ККТ до 2021 года не нужна, на что можно опираться — на ст.2 ФЗ 129-ФЗ и всё (во вложении прикрепляю). Но порекомендовала прояснить в территориальной налоговой инспекции: сформировал запрос через личный кабинет, поставил галочку что направить в том числе в виде бумажного документа, до 4 августа надеюсь что что нибудь ответят)
Звонил на 8-800, подтвердили что ИП без работников нашей сферы ККТ до 2021 года не нужна, на что можно опираться — на ст.2 ФЗ 129-ФЗ и всё (во вложении прикрепляю). Но порекомендовала прояснить в территориальной налоговой инспекции: сформировал запрос через личный кабинет, поставил галочку что направить в том числе в виде бумажного документа, до 4 августа надеюсь что что нибудь ответят)
Поэтому ждём второго и третьего чтения, ждём наверное 2021 года (врят ли 1-го июля 2019) ну и читаем обсуждаем законопроект, его выдержку здесь, самую суть…
С законом не поспоришь после, однако давайте ответим на «своём» уровне, для чего ККТ вообще вводится? Для того чтобы исключить движение наличных средств в серую, ну и для выдачи кассовых чеков чтобы у особенно ФЛ следы оставались. В развитие защиты прав потребителей. Так нас и так кадастровые работы уже давно по договорам подряда принуждают делать.
Так вот, если человек ФЛ оплачивает через операциониста то на квитанции у него распечатка остаётся об оплате, взимается комиссия. Если через СбербанкОнлайн платит (например Сбер) то тоже формируется квитанция об оплате и комиссия взимается. Всё у человека есть. Как и за коммуналку мы платим. Отражение есть и у оплачивающего услуги и у принимающей стороны.
Если это не так, то Юрлицам тогда тоже нужно на входящую сумму чек формировать? Нет конечно.
Раз «тему» подняли, можно попросить сюда в обсуждение вставить пару тройку абзацев из законопроекта, обсудим формулировки, чтобы каждый не открывал не «рыл». Вопрос интересный
ИП кадастровый инженер если отправляет своих клиентов физлиц с квитанцией к опеционисту в банк (или в онлайнбанк) и не берёт в руки наличные деньги — то онлайн касса не нужна. Законопроект сразу скажу не читал, руководствуюсь пока действующим законодательством
Согласен. И вообще с большой трибуны на семинарах нам говорят что по публичным сервитутам в отношении линейных объектов орган власти принимает решение об установлении публичного сервитута, вносятся сведения о нём и его границах в ЕГРН, а после только нужно приступать к конкретным соглашениям по правообладателям, в том числе по госземлям
координаты2 — МСК 30, зона 1
координаты3 — скорее всего Самарская область условная система координат
по МСК 23, зона 1 (Кр.край) перевести в WGS84 конечно можно
Так вот, если человек ФЛ оплачивает через операциониста то на квитанции у него распечатка остаётся об оплате, взимается комиссия. Если через СбербанкОнлайн платит (например Сбер) то тоже формируется квитанция об оплате и комиссия взимается. Всё у человека есть. Как и за коммуналку мы платим. Отражение есть и у оплачивающего услуги и у принимающей стороны.
Если это не так, то Юрлицам тогда тоже нужно на входящую сумму чек формировать? Нет конечно.