Акт осмотра нежилого помещения после перепланировки.
Реконструкции не было.
Я знаю, что в отношении нежилого здания основания проведения перепланировки нежилых помещений не урегулированы законодательством. У нас есть проект, они требуют его утверждения. С юр.л. я подготавливала акт осмотра на «N» количество человек, но для физика не могу понять, что делать. Я в тупике. Как обосновать в Заключении?
Такая же ситуация, но в прибавок выдел одного помещения по решению суда. Подскажите, могу ли сформировать одним техническим планом, т.к. штрафы огромные по решению суда. Чтобы время не терять(((
Аналогичная проблема. Магазин, со всех сторон здания расположены крыльцо и пандусы. Включать в контур здания эти конструкции? Письмо от 04.05.2018 №Д23и-2347 — включать. В Санкт-Петербурге, как проходят такие дела?
Видимо, не правильно поставила вопрос((( Интересует не постановка на ГКН частей ЗУ на основании акта органа местного самоуправления, а реквизиты нормативного правового акта, на основании которого выделять канавы.
Спасибо))) Я так понимаю, без разницы — выполнить МП или ТП, при любом варианте в выписках на ЗУ и на гараж у нас должны появиться сведения? Т.е. в выписке на ЗУ пропишут КН гаража, а выписке на гараж пропишут КН ЗУ?
Добрый вечер, коллеги! Ко мне обратился собственник квартиры сгоревшего многоквартирного дома (12 кв.). После пожара все разъехались по разным городам нашей Великой Родины. Здание без прав. Собственников 12-ти квартир не найти. Прекрасно понимаю, что снятие с ГКН возможно только собственником здания. Сгоревший объект находится на другом конце РФ от местонахождения обратившегося к нам собственника, т.е. передать администрации Акт обследования многоквартирки у него нет возможности. Подскажите, может кто сталкивался с данной ситуацией, как помочь?
Согласна, я тоже прописывала в заключении и проходило нормально.
У меня сейчас дело по разделу ЗУ, но после перехода из одной системы в другую появилось пересечение с другим ЗУ. Заказчик оплачивать МП по исправлению реестровой ошибки отказывается, хочу рискнуть одним МП. Может у кого проходило?
Реконструкции не было.
Я знаю, что в отношении нежилого здания основания проведения перепланировки нежилых помещений не урегулированы законодательством. У нас есть проект, они требуют его утверждения. С юр.л. я подготавливала акт осмотра на «N» количество человек, но для физика не могу понять, что делать. Я в тупике. Как обосновать в Заключении?
У меня сейчас дело по разделу ЗУ, но после перехода из одной системы в другую появилось пересечение с другим ЗУ. Заказчик оплачивать МП по исправлению реестровой ошибки отказывается, хочу рискнуть одним МП. Может у кого проходило?