Я считаю это возможно, ведь в любом случае идете через проект, вот и делите сразу по проекту
боже, храни всех, кто выкладывает письма.
Спасибо!
да, я так делала, у меня был проект на перепланировку, в результате перепланировки образовались изолированные друг от друга помещения
Потому за основу взяли «Здание цеха по производству мелких стеновых блоков из ячеистого бетона 9.4.1.2»
А можно было и 9.5.99.1 попробовать. Только это гадание на кофейной гуще, как мне кажется.
Почему вообще именно из этого классификатора необходимо выбирать? И как выбирать? Есть какой то регламент?
  • avatar aev
  • 0
а почему 9.4.99.1?
а не 9.6.99.1?
  • avatar bkos
  • 0
Тоже озадачен этим вопросом. На выписки по 350 р теперь куча денег уходит… Росреестр будет это исправлять или они решили бабло теперь рубить?
  • avatar aev
  • 0
на плане лучше посиотреть какие изменения
  • avatar msf
  • 0
можно
  • avatar terka
  • 0
нет
Читали и это письмо.
Но только регистратора не устраивает, что в декларации не заполнена строка 1.9, а не строка в тех.плане. И никакой из вариантов как мы эту строку заполнили его не удовлетворяет.
ВРИ участка под размещение растворо-бетонного узла, по ПЗЗ участок расположен в производственной зоне. На участке расположен растворо-бетонный узел. Регистрируем вспомогательное строение Пост охраны, без РНС.
Выбирали код 9.4.99.1 — не устроило.
Только по телефону отослал к приказу 374/пр.
Какой выбирать не понятно…
Коллеги, в МО приостаналивают дела при регистрации домов на ИЖС и ЛПХ, остальное все проходит, ссылаются на то, что в Законе указано на эти ВРИ необходимо разрешение на строительство.
Здравствуйте,xenat! Читаю, смотрю презентацию и не могу разобраться «Закон наделяет кадастрового инженера полномочиями по подаче документов для осуществления учетно-регистрационных действий без доверенности на основании договора подряда и письменного согласия о результатах кадастровых работ»
имеется в виду, чтобы подать от имени КИ))

Может вы поняли в каких случаях это возможно: для Заказчиков физ. лиц это распростроняется? Для одновременной постановки и регистрации права подходит?
  • avatar luna
  • 0
Есть еще такое письмо:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
ПИСЬМО
от 8 сентября 2020 г. N 13-00215/20
Писали. Не устроило.
Писали пост охраны, писали объект вспомогательного использования, писали нежилое здание, даже из справочника выбрали один вариант с кодом. Все не устраивает.
  • avatar KutsT
  • 0
Здравствуйте. Я почему то не смогла импортировать в технокад этот пример. Не подскажете случайно территориальная зона же делается через карта — план? Через границы территории заявление не формируется. При формировании выходит обязательный параметр: информация о передаче в госфонд данных, но мы же туда не передаем. Короче тупик какой то
  • avatar xenat
  • 0
имеется в виду, чтобы подать от имени КИ))

так и пишу — человек ознакомлен с межевым планом и согласен с содержанием этих документов
  • avatar xenat
  • 1
Если бы они еще туда писали почтовый адрес, то это имело бы смысл))
а так тоже обратила внимание, что с НГ меньше инфы стало.
Не надо код выбирать. Пиши ВРИ: объект вспомогательного использования – пост охраны с проходной.
Во ФГИС данная информация всегда была. С мая этих сведений даже в блокноте нет. Писали в Росреестр через техподдержку, ответ пришел от КП, что они все выгружают, а почему сведений нет в конечном файле не знают. Выгрузили нам выписку принудительно по которой делали запрос, там сведения есть. А в новых как не было так и нет. Рекомендуют заказывать за 350 руб., типа там всё работает.