спасибо

Я как раз и писала о таком варианте, на мой взгляд — он самый правильный, только администрация не хочет вносить изменения. В этом и проблема.

Никто от ошибки не открещивается. Вся проблема в том, что у нас тоже практически не проходят МП по исправлению РО, тем более что границы уточнялись по утвержденной схеме на КПТ. Думала кто-нибудь сталкивался и даст ценный совет, как именно, исправить РО. Кадастровая на 99,9% даст приостановку, напишут что нужно вносить изменения в схему, а это невозможно. Или я ошибаюсь и можно ссылаться на ошибки в измерениях…

а в каком регионе?

Спасибо огромное. А в заключении прописываете что-нибудь?

а это не будет нарушением требований? У Вас проходили дела с такими актами?

Спасибо, это понятно, я имела ввиду п. 85. В Акт согласования включаются также сведения о заинтересованном лице, являющемся правообладателем земельного участка, в отношении которого в результате кадастровых работ оформляется Акт согласования. Обозначение характерных точек границы такого земельного участка указывается от соответствующей начальной точки до этой же точки (например, от точки н1 до точки н1). В указанном случае графа «Кадастровый номер смежного земельного участка» Акта согласования не заполняется, заполнение остальных граф осуществляется в соответствии с их наименованием.