Я так понимаю :72 хочет ликвидировать существующее пересечение и пристыковаться к :40?
Сталкивалась с частично похожей ситуацией. У меня было так: участок когда-то разделился. Потом еще раз разделился. Самому исходному участку так и не присвоили статус «архивный». Итог — пересечение с действующим участком. Написали заявление на исправление тех ошибки в кадастровой палате, описали всю ситуацию, приложили документы, подтверждающие всю цепочку разделов. Все решилось.
Еще можно подготовить межевой на исправление ошибки. Основание — наличие пересечения. В нем опять же описать всю ситуацию, приложить документы, подтверждающие, что :40 выделился из :72.
Сталкивалась с частично похожей ситуацией. У меня было так: участок когда-то разделился. Потом еще раз разделился. Самому исходному участку так и не присвоили статус «архивный». Итог — пересечение с действующим участком. Написали заявление на исправление тех ошибки в кадастровой палате, описали всю ситуацию, приложили документы, подтверждающие всю цепочку разделов. Все решилось.
Еще можно подготовить межевой на исправление ошибки. Основание — наличие пересечения. В нем опять же описать всю ситуацию, приложить документы, подтверждающие, что :40 выделился из :72.