Спасибо большое за ответы. То что не по количеству лиц можно это точно (возможно можно и отдельно, так как в законе сказано, что сервитут может оформляться на один участок и несколько, возможно по этому и пропускают отдельно), я склоняюсь за вариант целиком, это логичнее исходя из общего текста закона. Я лишь уточняла нужно ли как-то отделять этих лиц от неразграниченки, потому что также нарвалась на ранее оставленный пост, где утверждалось, что идут они все вместе в одном сервитуте (частники), а неразграниченные отдельно. Но исходя из того что изучила, вижу, что все-таки одним сервитутом, вот здесь хотелось бы увидеть xml схему.
На счет того как потом с частниками, так это администрация (причем в зависимости по каким границам проходит сервитут, администрация будет разная местная или областная) когда рассматривает ходатайство, оповещает всех заинтересованных лиц. После утверждения сервитута, лицо в интересах которого устанавливается сервитут направляет проекты соглашений правообладателям, они либо соглашаются, либо вносят свои коррективы (в общем договариваются). В случае если правообладатель участка не согласен и не принимает плату за сервитут (которую рассчитывает оценочная организация), но нет веских причин отменить сервитут в судебном порядке, то он остается не зависимо от нежелания и несогласия, а оплата за сервитут вносится его обладателем на специальный депозит и висит там определенное время.