и еще немного истории образования зем.участка единого землепользования — 26 участников — владельцев, общая площадь 350,6 га с кадастровым номером 61:17:060000:689
после этого в течении 2009 — 2013 года из единого землепользования выделелись зем. участки с кадастровыми номерами
61:17:0600003:796, 61:17:0600003:797, 61:17:0600003:798, 61:17:0600003: 791, 61:17:0600003: 792, 61:17:0600003: 799, 61:17:0600003: 793, 61:17:0600003:794, 61:17:0600003:795, 61:17:600003:745, 61:17:600003:747, 61:17:600003:748, 61:17:600003:744, 61:17:600003:746, 61:17:600003:749 и другие, с присвоением права владения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Все эти землепользователи заключили договора аренды земельных участков и к ним никто не имеет никаких претензий.
Добрый день!
Для повторяю ссылку на другом хостинге webfile.ru/file/8b677629e84adfc20a545a56f68a84f5
Может быть я и путано пытаюсь рассказать, но в моей голове вообще каша с этими участками ((((
Смотрю на ваши ссылки — там виден участок 61:17:0600003:733 — длинный такой, явно пастбище.Он действительно немного захватывает другие зем. участки. Но ведь его кто-то при объединении участков первостепенно рисовал, а потом при выделе — другой неправильно расчитал участки выдела. Это я — простой смертный землепользователь так думаю, а как там у специалистов это называется для нас тьма непонятная. Если просто зайти на сайт публичной кадастр. карты и ввести этот кадастр. номер высвечивается ориентировочное положение участка, то есть четких границ этого участка мы не видим.
Добрый день!
Процесс банкротства и распада фермерских хозяйств сопровождается неразберихой в оформлении кадастровых паспортов владельцами земельных участков, которые ранее объединяли свои участки в единое землепользование (для минимизации денежных расходов). Кроме, этого людей заводит в тупик еще и недобросовестность бывших фермеров, которые не оформили договора аренды через юстицию. То есть, на основании соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный массив, земельный участов, состоящий из земельных участков граждан был поставлен на государственный кадастровый учет объекта недвижимости 27.07.2006 г., а фермер заключивший договор аренды, не зарегистрировал его в юстиции ( в госуд. реестре прав недвижимости этого зем. участка не существует).
Прошу помочь советом как правильно поступить в такой ситуации, если на заявление землевладельцев в в гос.кадастр осуществить госуд.кадастровый учет получен отказ из-за того, что границы уточняемых многоконтурных земельных участков с кадастровыми номерами 61:17:0600003:824, 61:17:0600003:825 пересекают границы обособленных земельных участков 61:17:0600003:679, 61:17:0600003:685 входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером 61:17:0600003:689, 61:17:060000:733 входящего в состав единого землепользования 61:17:0600003:739.
Нам говорят, обращайтесь в суд, а на кого жаловаться и с кем судиться? с фирмой, которая неправильно границы участков нарисовала? Соглашение о расторжении ранее принятого Соглашения об объединении участков было принято, никто из участников не против выдела — раздела. Футболяют в разные стороны, не знаешь куда идти. Вот здесь заявление и ответ филиала ФГБУ «ФПК Росреестра»: www.4shared.com/rar/pKcHjHqw/loup_y_es_tu.html
после этого в течении 2009 — 2013 года из единого землепользования выделелись зем. участки с кадастровыми номерами
61:17:0600003:796, 61:17:0600003:797, 61:17:0600003:798, 61:17:0600003: 791, 61:17:0600003: 792, 61:17:0600003: 799, 61:17:0600003: 793, 61:17:0600003:794, 61:17:0600003:795, 61:17:600003:745, 61:17:600003:747, 61:17:600003:748, 61:17:600003:744, 61:17:600003:746, 61:17:600003:749 и другие, с присвоением права владения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Все эти землепользователи заключили договора аренды земельных участков и к ним никто не имеет никаких претензий.
Для повторяю ссылку на другом хостинге webfile.ru/file/8b677629e84adfc20a545a56f68a84f5
Может быть я и путано пытаюсь рассказать, но в моей голове вообще каша с этими участками ((((
Смотрю на ваши ссылки — там виден участок 61:17:0600003:733 — длинный такой, явно пастбище.Он действительно немного захватывает другие зем. участки. Но ведь его кто-то при объединении участков первостепенно рисовал, а потом при выделе — другой неправильно расчитал участки выдела. Это я — простой смертный землепользователь так думаю, а как там у специалистов это называется для нас тьма непонятная. Если просто зайти на сайт публичной кадастр. карты и ввести этот кадастр. номер высвечивается ориентировочное положение участка, то есть четких границ этого участка мы не видим.
Процесс банкротства и распада фермерских хозяйств сопровождается неразберихой в оформлении кадастровых паспортов владельцами земельных участков, которые ранее объединяли свои участки в единое землепользование (для минимизации денежных расходов). Кроме, этого людей заводит в тупик еще и недобросовестность бывших фермеров, которые не оформили договора аренды через юстицию. То есть, на основании соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный массив, земельный участов, состоящий из земельных участков граждан был поставлен на государственный кадастровый учет объекта недвижимости 27.07.2006 г., а фермер заключивший договор аренды, не зарегистрировал его в юстиции ( в госуд. реестре прав недвижимости этого зем. участка не существует).
Прошу помочь советом как правильно поступить в такой ситуации, если на заявление землевладельцев в в гос.кадастр осуществить госуд.кадастровый учет получен отказ из-за того, что границы уточняемых многоконтурных земельных участков с кадастровыми номерами 61:17:0600003:824, 61:17:0600003:825 пересекают границы обособленных земельных участков 61:17:0600003:679, 61:17:0600003:685 входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером 61:17:0600003:689, 61:17:060000:733 входящего в состав единого землепользования 61:17:0600003:739.
Нам говорят, обращайтесь в суд, а на кого жаловаться и с кем судиться? с фирмой, которая неправильно границы участков нарисовала? Соглашение о расторжении ранее принятого Соглашения об объединении участков было принято, никто из участников не против выдела — раздела. Футболяют в разные стороны, не знаешь куда идти. Вот здесь заявление и ответ филиала ФГБУ «ФПК Росреестра»:
www.4shared.com/rar/pKcHjHqw/loup_y_es_tu.html