А как же п. 35 Требований: «В случае совпадения проекций наземных, надземных и (или) подземных строительных конструкций в техническом плане допускается указывать список координат одного контура, образованного проекцией внешней (наружной) поверхности наземных строительных конструкций». Не может же Росреестр игнорировать свой собственный приказ.

Мне вот этот момент не понятен. Если у меня есть крайние строительные конструкции — допустим внешние границы подземной фундаментной плиты, то зачем показывать то, что внутри этого прямоугольника под землей, допустим центры и радиусы резервуаров стоящих на данной плите. Строго говоря это ведь не этажи, у данного сооружения вообще не предусмотрена этажность. То есть в чём вообще смысл контуров, в том, чтобы знать, что вот такой объем пространства занят чем-то и вот здесь границы этого объема, или в том чтобы ещё и знать, а какой формы это что-то внутри этого объема (если форма не однородная)

Имелось в виду п. 35 Требований — «В случае совпадения проекций наземных, надземных и (или) подземных строительных конструкций в техническом плане допускается указывать список координат одного контура, образованного проекцией внешней (наружной) поверхности наземных строительных конструкций».