Вчера не заметила вопрос, но думаю стоит ответить — конечно всю съемку для кадастровых работ выполняем исключительно сами с обязательным присутствием КИ, и распределение объектов между КИ основывается на том, кто едет на объект — исполнитель съемки и поставит свою подпись под документом, даже учитывая абсолютное доверие друг к другу в отношении качества съемки. У нас принято скорее камералку друг другу передать для промежуточной обработки, т.к. при хорошей съемке там напартачить сильно сложно. Всё это с учетом того, что каждый из основных КИ может выполнить цикл работ с момента заключения договоров до получения и передачи кадастровых паспортов заказчику, полуспециалисты в штате — для клепания простеньких типовых документов по объектам из 4 точек для подписания авторами съемки, и просто на подхват, но и условия оплаты труда сильно отличаются.
5-10-15 км трассы всегда сами, если это не топосъемка, а обычные кадастровые работы — и не вижу большой проблемы, 3-5 дней съемка, неделя обработка — получается эффект может быть только в сокращении сроков на 5 дней? Если объекты более протяженные или прямо очень много заказов — привлекаем ещё проверенных специалистов на камералку, и опять же после проверки подпишет тот, кто снимал. Здесь нюанс — не даем обещаний суперскорости, объявлений типа «межевой план под ключ за 3 дня» — не будет никогда, заказчик об этом всегда предупрежден, в договорах вообще на всякий случай всегда срок не меньше 2 месяцев.
И я хочу заверить всех удивляющихся и сомневающихся в существовании КИ, которые всё делают сами — такие существуют и их становится всё больше, а с появлением легкого по весу, простого в обращении и производительного оборудования, и ещё новых условий в практической части экзамена КИ, предусматривающих работу с прибором, скорее всего количество таких КИ будет расти. Даже среди коллег БТИ, у которых всегда были отдельно геодезисты и отдельно камеральщики, уже много раз видела на объектах девчонок-камеральщиц с приборами или хотя бы идущих рядом с геодезистами, показывающих, где поставить отражатель или вешку ровера.
Личной заинтересованности в том, чтобы так стало, кстати, нет нисколько, как в старой цитатке с баша — чем больше таких полуспециалистов с разделением труда и работающих с нарушением норм законодательства, тем ценнее универсальные специалисты на рынке труда и кадастровых работ) Но и не исключаю начала эры оспаривания и признания недействительными результатов кадастровых работ в связи с тем, что измерения выполнялись не КИ, и КИ ни разу не присутствовал на объекте работ.
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /home/u22123/zem-kadastrru/www/templates/compiled/synio/3c35c2b38c34777ffd133a09ac6cf711be5fdaa7.file.comment_list.tpl.php on line 45
5-10-15 км трассы всегда сами, если это не топосъемка, а обычные кадастровые работы — и не вижу большой проблемы, 3-5 дней съемка, неделя обработка — получается эффект может быть только в сокращении сроков на 5 дней? Если объекты более протяженные или прямо очень много заказов — привлекаем ещё проверенных специалистов на камералку, и опять же после проверки подпишет тот, кто снимал. Здесь нюанс — не даем обещаний суперскорости, объявлений типа «межевой план под ключ за 3 дня» — не будет никогда, заказчик об этом всегда предупрежден, в договорах вообще на всякий случай всегда срок не меньше 2 месяцев.
И я хочу заверить всех удивляющихся и сомневающихся в существовании КИ, которые всё делают сами — такие существуют и их становится всё больше, а с появлением легкого по весу, простого в обращении и производительного оборудования, и ещё новых условий в практической части экзамена КИ, предусматривающих работу с прибором, скорее всего количество таких КИ будет расти. Даже среди коллег БТИ, у которых всегда были отдельно геодезисты и отдельно камеральщики, уже много раз видела на объектах девчонок-камеральщиц с приборами или хотя бы идущих рядом с геодезистами, показывающих, где поставить отражатель или вешку ровера.
Личной заинтересованности в том, чтобы так стало, кстати, нет нисколько, как в старой цитатке с баша — чем больше таких полуспециалистов с разделением труда и работающих с нарушением норм законодательства, тем ценнее универсальные специалисты на рынке труда и кадастровых работ) Но и не исключаю начала эры оспаривания и признания недействительными результатов кадастровых работ в связи с тем, что измерения выполнялись не КИ, и КИ ни разу не присутствовал на объекте работ.
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /home/u22123/zem-kadastrru/www/templates/compiled/synio/3c35c2b38c34777ffd133a09ac6cf711be5fdaa7.file.comment_list.tpl.php on line 45