0.00
Рейтинг
0.00
Сила

Lili

НПД, самозанятые

Здравствуйте!
Планирую открыть ИП и работать на себя, в связи с этим озадачилась 2 вопросами: какую систему налогооблажения выбрать и нужна ли касса?

Коллеги, поделитесь пожалуйста опытом ведения деятельности на НПД.
Как я поняла, я должна заранее зарегистрировать как самозанятый, после чего при открытии ИП в заявлении я НЕ выбирать систему налогооблажения, поскольку у меня автоматически остается НПД.

Далее сумма из договора подряда вносится в приложение «Мой налог» и я должна каждый месяц уплачивать налог, с заработанной суммы, при это декларация, взносы в ПФР, ФСС отменяются.
А также приложение формирует чек, который я могу распечатать и отдать заказчику или отправить по электронке. Что исключает необходимость иметь кассу.

Как на практике работает система?

Приостановка по адресу и много другого. Help me, коллеги!

Приветствую, коллеги!

Спасите, помогите! ))))) Получили приостановку:

— в нарушение пунктов 20, 43 Требований имеются противоречивые сведения в представленных
заявителем документах в части материала стен;

Для исключения этой причины в Техническом плане в разделе «Заключение кадастрового инженера» было указано следующее:
Материал стен указан «Каркасно-панельные, Монолитные железобетонные», поскольку форма подготовки технического плана не предполагает указания материала стен «сэндвич панели», при этом согласно проектной документации указано (лист 17, 20 проекта), что каркас здания запроектирован в монолитном железобетоне, ограждающие конструкции стен из трехслойных металлических сэндвич панелей толщиной 100мм с вертикальной навеской на монолитные железобетонные стены и колонны

— представленный технический план не соответствует п. 34 Требований,

Для исключения этой причины в Техническом плане в разделе «Заключение кадастрового инженера» было указано следующее:

Здание представляет из себя совокупность 3 контуров – подземный, наземный и подземный. Данные контуры здания указаны в соответствии с п. 34 Требований, с применением условных обозначений, утвержденным Требованиями.

— при анализе представленных документов выявлено, что Разрешением на
строительство предусмотрено строительство объекта площадью 1371,0 кв.м, количество этажей 3, в то время как к учету заявлен объект недвижимости площадью 737,1 кв.м, этажностью 1-4 (1).

— в представленном техническом плане, оформленном в электронной форме в виде файлов в
формате ХМЕ, созданных с использованием ХМL-схем в нарушении части 7 пункта 43
Требований некорректно приведены сведения об адресе

Адрес указывала из РС: г. Москва, ВАО, Новочеркаское шоссе, вл. 45 (адрес изменила, что бы не указывать на конкретный объект)

В XML указала

Region77
Street Type=«ш» Name=«Новочеркаское»

Other Российская Федерация, ВАО, вл.45

Note Российская Федерация, г. Москва, ВАО, Новочеркаское шоссе, вл. 45

Адрес заполнила в соответствии с семинаром МГСН (во вложении скрин с семинара)

Можете подсказать где могут быть ошибки? И как вообще найти регистратора, который предварительно проверял ТП для ввода?

Акт обследования и приостановка

Добрый день коллеги!

Подскажите пожалуйста кто сталкивался с ситуацией.
Пытаюсь снять с учета здания в ЦАО Москвы и постоянно какие-то затыки с документами. Не могу понять что хотят?
Мы приложили Ордер, закрытие ордера, ППР, фотографии с места, письмо из управы что объекта уже нет, бухгалтерские документы о том, что объект уже списан, решение собственника, согласование с Мосархитектурой, разрешение на строительство и в заключении я прописала, что снос произведен в рамках разрешения на строительство. И все равно не снимают с учета.
Все документы я приложила в черно-белом формате (монохромный режим) как того требует законодательство.
И все равно получаем приостановку.
Текст приостановки во вложении.
Что еще нужно приложить? Поехать к регистратору пока нет возможности.
Может нужно прикладывать техзаключение или еще что-то?

Асфальт, бетон и кадастр

Добрый день!
Подскажите пожалуйста является ли заасфальтированная дорожка, парковка на несколько м/м, площадка для хранения отходов и т.п. объекты, являющиеся фактически асфальтом или бетоном, объектами капитального строительства и можно ли поставить из на ГКУ и зарегистрировать права?

Я знаю точно что на них подготавливались технические паспорта, они ставились на ГКУ, но вроде бы есть какое-то письмо-разъяснения Росреестра о том что данные объекты ОКСами не являются.

Помогите найти это письмо.
Спасибо