+1.43
Рейтинг
0.46
Сила

ирина

  • avatar irenmal
  • 1
Не делайте часть. Тяжело проходит. В любом случае, если исправляете смежный целиком, то нужно мерить его границы, возможно и площадь не поменяется. При этом два акта согласования: на свой и смежный. Я в таких случаях заключаю договор со смежным. Есть риск, что и у него могут быть пересечения, тогда и решать будете.
А против части я потому, что каждый раз со скрипов в росреестре. А так и доп договор будет, добавка денежная, и проще проходит. всем хорошо.
  • avatar irenmal
  • 2
Нет. Это только наложение обременения. А зачем ля себя?
  • avatar irenmal
  • 0
Еще раз, подавайте, чзу здесь никакого отношения к зданию не имеет. Ну пересекает и что? Не делайте из мухи слона. Или давайте мне Вашего заказчика, я ему сделаю.
  • avatar irenmal
  • 0
Ответчиком в любом случае выступает кадастровый инженер, или организация, в которой он работает. Однозначно, что КИ ставил по схеме расп зу не дает возможности не проверять координаты кад инженером. То есть он обязан проверить. И, если он понимает, что нарушает права, а в данном случае это очевидно, то и отказаться от работы.
  • avatar irenmal
  • 0
Даже добавить нечего!!! Все в точку!
  • avatar irenmal
  • 1
Да не переживайте по поводу чзу. Ставлю много такого плана, где участки отмежованы 2005-2010 г. В соответствии с законодательством, пересечение с чзу не является причиной для приостановления. Вы уж очень сами к себе привязываетесь, и создаете проблему на пустом месте)
По поводу снятия чзу. Чзу снимаются просто по заявлению собственника, если это не ограничения. Но года три назад, мне отказали, так как сказали, что сформированные под ОКС не снимают. Но я еще раз повторюсь, по этому вопросу не парюсь. Ведь бывает и координаты чзу определены неверно, и что? Теперь мы будем еще и этим озадачиваться?
  • avatar irenmal
  • 0
Тоже было такого характера проблема. решено только после общения с нач отделом. Он признал, что есть такая недоработка программы, не может быть устранена для всех, только решается в каждом инд случае. Только так. Либо подавайте еще раз и в ЗКИ пропишите, что программа не дает, а так все правильно. Регистратор может также обратить на это внимание. Просто срок рассмотрения не позволяет устранить проблему, так как обращаются куда-то, это не быстро.
  • avatar irenmal
  • 0
Лучше бы кинули сюда приостановку. Тоже интересно.
  • avatar irenmal
  • 0
1. упрощенный порядок возможен
2. чзу не имеет никакого отношение постановке дома.
Тоже как правило по первому этажу. Но уже получаю приостановку, что без карманов. Вот. Я считаю, это неверно, но переубедить не смогла. Вроде как определение координат, площади- это индивидуальная обязанность кадастрового инженера, но корректируют все кому не лень.
Подскажите, пожалуйста, а на какой пункт в приостановке сослались?
Спасибо!
Уже этот вопрос решен. Росреестр регистрирует.
Здесь речь идет о создании. Но значит и на реконструкцию по идее в таком же формате должно быть?
Подскажите, пожалуйста, по вопросу с кровлей. Вы поэтажный план на кровлю делали, при этом в этажность не включали? Как Вы делали?
Подскажите, пожалуйста, а какая программа считает у Вас?
Отличный совет!!!
  • avatar irenmal
  • 0
Я правильно понимаю, что и при реконструкции жилого дома не нужно уведомлять?
  • avatar irenmal
  • 0
)))) Да, описка. Вы очень внимательны.
  • avatar irenmal
  • 0
Реестровой ошибкой является воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
На каком основании в межевом писать, что лишний окс- это реестровая ошибка?