Нужен ли ППМТ на землях муниципальной собственности для строительства ВЛ?

Здравствуйте, коллеги.
Помогите советом.
Заказчик хочет построить нитку линии электропередач на землях населенных пунктов(муниципальная собственность).
Обращался в отдел архитектуры и градостроительства — там мнения расходятся, некоторые говорят делайте схему на КПТ мы её утвердим на основании её будет КУ. Есть и те кто утверждает что без ППМТ на КУ будет приостановка.
Линия ЭП не местного не регионального значения у неё назначение — иное.
Как быть?

Уведомление о планируемом строительстве

Доброго дня коллеги. Подскажите пожалуйста, согласно письму (в приложении), сейчас для подготовки технического плана на существующий и вновь построенный жилой дом достаточно будет приложить декларацию и документ на з.у. и уведомление (или разрешение) на строительство не будут требовать? Или я что то недопонял? Спасибо.

исключить координаты чзу из уточненного земельного участка

Здравствуйте
Делаю исправление реестровой ошибки в местоположении границ зу. Проблема в том, что у данного зу есть чзу в координатах и при исправлении границ зу я хочу исключить сведения о чзу за ненадобностью (так как они образовались вместе с первоначальным уточнением зу и теперь болтаются у этого зу как под объектом недвижимости)
При подготовке мп в реквизите «действие с частью» я указала «исключается из изменяемого з/у» (код 3), на чертеже указала чзу пунктиром — пришла приостановка с формулировкой: «часть зу не полностью входит в границы изменяемого зу». то-есть они не учли, что часть исключается, а оставили ее в прежних границах, а так как участок я исправляю и его границы передвигаю, у них получилось, что чзу не входит в границы зу.

Письмо Росреестра от 12.01.2021 №13-00005/21 "По вопросу подготовки технического плана в части указания сведений о СКП определения площади объекта капитального строительства"

Письмо Росреестра от 12.01.2021 №13-00005/21 «По вопросу подготовки технического плана в части указания сведений о средней квадратической погрешности определения (вычисления) площади объекта капитального строительства, помещения и машино-мест»

Скачать письмо можно по ссылке ниже

Акт согласования

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли прописывать в акте согласования собственника участка(Администрация района) или достаточно указать арендатора и все смежные участки? Как поступить если смежники против согласования границ?

Надписи точек в графической части ЗОУИТ

Добрый день!
Мы пытаемся поставить на учет реку, там огромное количество точек 80000, естественно надписи накладываются друг на друга, мы так же как и в других регионах прореживали надписи точек (делали шаг ), никаких вопросов по этому поводу ни у кого не было, в Алтайском края просят все надписи оставить и сделать выноски, но на это уйму времени уйдет, да и все равно будет не понятно, потому что в реке куча островов и все это пересечётся, плюс просят доверенность на кадастрового инженера от работодателя, нигде с таким не сталкивалась. Кто у них ставил на учет объекты, вы тоже точки надписи точек в графической части оставляли все и доверенность прикладывали?

Технический план. Выделение торговой площади.

День добрый.
Собственнику нежилого здания (магазин) понадобилось выделить «Торговую площадь», для какого то патента (не вникал). По факту это отдельное помещение, план прикладываю.
Каким образом выделить данную площадь документально. Документ ему нужен для предоставления в налоговую.
По сведениям ЕГРН торговая площадь никак не прописана. План этажа


Наименование СНТ в хмл 6 версии в тегах Street Name=" или PlanningElement Name=??

Доброго, коллеги! Как у вас программа формирует структуру местоположения административного деления (НЕ муниципального!!!), где присутствует наименование СНТ? В 3-й версии техплана было однозначно улица, то есть в хмл выводилось Street Name=«наименование СНТ», а в 6-й у кого как, например в Технокаде выводится Street Name=, а в Ми-Сервис, например, элемент планировочной структуры PlanningElement Name=, я бы не парился по этому поводу, если бы не получил приостановку о некорректной структуре адреса, а в вашей программе как выводится в 6-й версии хмл??
Вот это из Технокада:
<Address AddressOrLocation="0">
            <FIAS>6cc766ce-2cdf-4749-a873-177367b9eb1b</FIAS>
            <OKATO>46470000676</OKATO>
            <KLADR>50000028094013300</KLADR>
            <OKTMO>46770000776</OKTMO>
            <PostalCode>142256</PostalCode>
            <RussianFederation>Российская Федерация</RussianFederation>
            <Region>50</Region>
            <City Name="Серпухов" Type="г" />
            <Locality Name="Шарапова-Охота" Type="п" />
            <Street Name="садоводческого некоммерческого товарищества Персей" Type="тер" />

А это структура из Ми-Сервис:
<Address AddressOrLocation="0">
            <FIAS>6CC766CE-2CDF-4749-A873-177367B9EB1B</FIAS>
            <OKATO>46470000676</OKATO>
            <KLADR>50000028094013300</KLADR>
            <OKTMO>46770000776</OKTMO>
            <PostalCode>142256</PostalCode>
            <RussianFederation>Российская Федерация</RussianFederation>
            <Region>50</Region>
            <City Name="Серпухов" Type="г"/>
            <Locality Name="Шарапова-Охота" Type="п"/>
            <PlanningElement Name="садоводческого некоммерческого товарищества Персей" Type="тер."/>
          </Address>

Ну и кому верить и как должно быть? В ФИАС однозначно элемент планировочной структуры. Но почему тогда Технокад продолжает формирование местоположения, используя улицы???

Раздел земельного участка

Здравствуйте. Посоветуйте как лучше образовать земельный участок. Существует земельный участок под блокированным домом. Статус земельного участка временный (снятие через 5 лет по выписке из ЕГРН). Надо провести раздел на два участка(под каждым блоком). Как правильнее сделать: раздел на два участка через схему на КПТ или образовать один а исходный останется в измененных границах и то же через схему на кпт?