1) При объединении/разделе з.у. площадь превышает участка превышает площадь, указанную в кадастровой выписке на 1 кв.м. и более. Кадастровая палата не принимает такое расхождение. Как быть? Заключение прописывалось, но не прокатывало.

На много превышает? Не выясняли почему так получается? Может быть вследствие округления?

2)Зем. участок находится в границах разных муниципальных образований (фактически и по сведениям с рег.палаты)

Границы населенных пунктов (именно населенных пунктов) этот участок пересекает?

3) Конфигурация зем. уч., отображенная на схеме, утвержденной органом местного самоуправления не соответствует существующим границам (фактически)

А как конфигурация может отличаться, если схема утверждает границы участка при его образовании? Можете показать пример?

1) в КВ неправильно (почему не знаю) прописана площадь замежеванного участка, при межевании однеа площадь, а в КВ вдруг другая оказывается и не докузать палате, что это их ошибка.
2)границы не пересекает. Участок двухконтурный и контура в разных сельских поселениях находятся.
3)Пример показать не могу, но объясню: администрация рисует, грубо говоря, прямоугольный участок, а он у нас при межевании получается или квадратный, трапецией, например, или с вогнустями, выпуклостями и палата опять же не пропускает такое

2)Зем. участок находится в границах разных муниципальных образований (фактически и по сведениям с рег.палаты)

кто предоставлял данный зем участок? орган местного самоуправления или регион?

2)Зем. участок находится в границах разных муниципальных образований (фактически и по сведениям с рег.палаты)

Такое образование не допускается. Смотрите п.3 ст. Статья 11.9. Требования к образуемым и измененным земельным участкам.

Делите участок на два по границе муниципального образования.

если у Вас расхождение в кадастровой выписке на ЗУ и в в электронном виде земельного участка, созданном при наложении координат, то нужно межевой по исправлению кадастровой ошибки, если ЗУ уточненный. А если декларативный, то МП по уточнению.