Что такое точность определения координат точек земельного участка? Помогите разобраться)

Всем доброго дня! Давно меня мучил вопрос про погрешность определения координат, что это такое) Скажу сразу, геодезию в университете проходил, но мало что оттуда запомнил да и практики по геодезии особо никакой не было) Так вот в чем вопрос: все мы знаем что для каждой категории земель установлена точность определения координат точек, которую не должна превышать величина погрешности определения координат земельного участка. Ну я понимаю, когда раньше снимали теодолитами/тахеометрами и точность определения координат зависела от самого прибора (помню в универе практику проходили на теодолитах 2т30). Сейчас же почти все снимают на gps оборудование, у которого, как я понимаю, тоже есть своя точность. И он снимает всегда с этой точность (при прочих равных условиях). Ну т.е. снимает ли геодезист gps прибором участок в городе, где средняя квадр. погрешность должна быт 0,1 м, или он снимает в полях, где СКП — 2,5 м. Но снимает он то фактически всегда с одной точностью (характерной для этого оборудования). Так? Почему тогда в межевых планах всегда пишется нормативная точность определения координат (я в общем то тоже конечно делаю так)? Или просто никто не заморачивается с этим?

Вот была тема zem-kadastr.ru/blog/question_ki/3994.html, где в комментах написали, что правильность определения координат зависит от того какой категории ЗУ. Но если снимать gps-ом, какая разница какая категория у ЗУ? Или на сельхоз землях одним и тем же прибором можно снять с заведомо меньшей точностью?

Вот такой сумбурный набор мыслей, прошу не кидаться помидорами)


6 комментариев

avatar
В отличие от тахеометра, gps рассчитывает погрешность автоматически
avatar
Ок. Ну я правильно понимаю, что gps всегда снимает с одинаковой точностью (при равных условиях съемки)? И эта точность всегда будет выше точности, которая требуется, скажем, для земель с/х назначения?
avatar
Почему тогда в межевых планах всегда пишется нормативная точность определения координат
Думаю, на этот вопрос ответить может тот, кто так делает :) Я думаю, люди, не уверенные в себе, просто оставляют допускаемое законодательством пространство для отступления (погрешность, заведомо большую той, которую наснимали и насчитали на самом деле), просто стесняясь указывать правду (настоящее значение погрешности) в документе, за подготовку которого несут ответственность.
В той теме, которую Вы упоминаете, речь шла о несколько почти противоположном — определении на местности точек с известными координатами и (возможно предположительно) разными значениями уже указанных и хранимых в ГКН погрешностей.
Думаю, если снимать gps-ом, то разницы, какая категория у ЗУ, нет :)
avatar
Ну а в чем разница? Там в комментариях было написано что всё зависит от категории. А какая разница, какая категория, если одни и те же геодезисты одним и тем же GPS снимают везде (на землях любой категории) с одной погрешностью, очевидно, не превышающщей самую маленькую допустимую погрешность определения координат. Если я не прав, поправьте,
avatar
Ответ на Ваш вопрос уже указан в том сообщении, на которое Вы отвечаете, более того, они (ответ и вопрос) находятся в непосредственной близости друг от друга :)

Там в комментариях написано, что зависит от категории, потому что там в комментариях рассматривается обратная задача — определение на местности координат точек с (возможно определенными gps, а возможно и приписанных от балды) предположительно разными погрешностями.

Когда человек определяет с помощью gps координаты с заведомо высокой точностью и указывает вместо правды ложные сведения, заведомо и явно занижая (загрубляя) точность — причины такого поступка может раскрыть только тот, кто так непосредственно делает — и это может происходить либо умышленно (например, если я так могу и мне за это ничего не будет («в нашей кадастровой так проходит»), то почему бы и не указать ложные сведения, раз они вполне допустимы), либо неумышленно (например, от невежества и непонимания, что указывать надо не предельно допустимую погрешность, а именно ту, которая реальна и была рассчитана).
avatar
Есть ещё картометрический метод определения координат, у него точность ниже. Или аналитический, например.
  • Jaye
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.